被告人提交假的立功材料，法院将依法不予认定该立功情节，并可能根据具体情形对被告人从重处罚或启动司法惩戒程序。具体分析如下：

1. 立功情节的认定规则
   根据《刑法》第六十八条及司法解释，立功需满足“真实有效”的核心要件。若被告人提交的立功材料经查证系伪造（如虚构举报线索、伪造协助抓捕证明等），法院将直接否定其立功效力。例如，在（2020）最高法刑核567号案例中，被告人伪造协助抓捕同案犯的书面证明，法院最终未认定其立功情节。

2. 量刑层面的处理原则

   • 从重处罚依据：提交虚假立功材料属于“妨害诉讼行为”，违反《刑事诉讼法》第四十八条关于“如实供述”的义务。根据《刑法修正案（九）》新增条款，此类行为可酌情从重处罚。
     
   • 量刑幅度调整：若原立功情节可能减轻基准刑30%以下，法院可能因材料虚假直接取消减刑，并额外增加5%-10%的刑罚量（参考《量刑指导意见》第十三条）。

3. 司法惩戒程序的启动

   • 民事赔偿层面：若虚假立功导致他人合法权益受损（如错误羁押无辜者），被告人需承担《民法典》第一千一百六十五条规定的侵权赔偿责任。
     
   • 刑事追责层面：伪造国家机关公文（如公安机关证明文件）构成《刑法》第二百八十条的伪造国家机关公文罪，可处三年以下有期徒刑；情节严重者最高可判十年。

4. 特殊情形处理

   • 共同犯罪中的责任划分：若虚假立功系同案犯共同策划，需按《刑法》第二十五条区分主从犯。例如在（2018）粤刑终1023号案中，主谋被认定为主犯，从犯获从轻处罚。
     
   • 认罪认罚从宽的排除：根据《刑事诉讼法》第十五条，提交虚假立功材料属于“认罪不实”，法院将撤销原认罪认罚协议，恢复基准刑量刑。

实务建议：被告人应严格遵守诉讼诚信原则，若已提交可疑材料，需在庭审前主动撤回并说明情况，法院可能酌情从宽处理。如需进一步分析具体案情，可直接向我咨询刑事辩护相关问题。