律师向当事人传递立功信息属于严重违反律师职业道德和执业纪律的行为，可能构成犯罪，必须坚决杜绝并依法处理。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律定性

1. 刑事风险
   若律师故意向当事人传递立功线索（如教唆伪造立功材料、通风报信协助逃避制裁等），可能涉嫌《刑法》第三百零七条第二款规定的帮助毁灭、伪造证据罪，或第三百一十条规定的窝藏、包庇罪。

   • 例如：律师为当事人伪造“检举揭发他人犯罪”的立功材料，可能被认定为帮助伪造证据罪，处三年以下有期徒刑或拘役。

2. 行政处罚与行业纪律
   根据《律师法》第四十九条，律师向犯罪嫌疑人、被告人通风报信的，由省级司法行政机关给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可处五万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，吊销律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

   • 同时，根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》，律师此类行为将面临行业公开谴责、取消会员资格等纪律处分。

二、行为边界与合规建议

1. 绝对禁止的行为

   • 不得以任何形式教唆、协助当事人伪造立功情节（如虚构检举材料、串供等）；
     
   • 不得向当事人泄露侦查机关的办案策略、证人信息等未公开信息；
     
   • 不得通过非正当渠道获取立功线索后转交当事人。

2. 合法履职的边界

   • 律师可依法为当事人提供法律咨询，告知其立功制度的法律后果（如从宽处罚的适用条件）；
     
   • 若当事人主动提及立功线索，律师应建议其如实向办案机关供述，并可协助整理书面材料，但不得参与伪造或变造证据；
     
   • 发现当事人存在伪造立功意图时，应立即终止协助并教育纠正，必要时向司法机关报告。

三、实务风险防范

1. 证据留存意识
   律师与当事人沟通立功相关问题时，应通过书面《法律意见书》或邮件形式记录咨询内容，避免口头沟通导致举证困难。

   • 例如：在《法律意见书》中明确写明“立功需以真实检举为前提，伪造证据将承担刑事责任”。

2. 内部合规审查
   律所应建立案件风险评估机制，对涉及立功情节的案件进行专项审查，防止律师因利益驱动突破职业底线。

3. 应对司法调查
   若律师被司法机关调查传递立功信息行为，应立即委托其他律师协助处理，并如实说明情况。切勿毁灭、伪造证据或串供，否则将面临更严厉的刑事处罚。

总结：律师必须严格遵守法律和职业伦理，绝不可参与任何形式的立功信息传递或伪造行为。若当事人咨询立功问题，应仅限于法律解释和程序引导，并明确告知违法后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护领域的专业问题。