在伪造立功材料案件中，若相关材料未当庭出示，这通常意味着这些材料未被法庭采纳作为证据，但这并不直接决定案件的最终走向，需结合具体情形分析处理方式。以下从不同角度为你详细阐述：
一、未当庭出示的法律后果
证据效力受限：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭上出示，并由当事人质证。未当庭出示的证据，其证据效力会受到质疑，法庭可能不会将其作为定案的依据。
- 在伪造立功材料案件中，如果伪造的材料未当庭出示，那么这些材料就无法直接证明被告人存在伪造立功情节，从而无法对被告人产生直接的定罪或量刑影响。
可能引发程序瑕疵：
- 如果控方或辩方认为某些证据对案件有重要影响，但未能在法庭上出示，这可能构成程序上的瑕疵。
- 程序瑕疵可能影响案件的公正性和合法性，但具体影响程度需根据案件具体情况和法庭的裁量权来判断。
二、未当庭出示的处理方式
申请补充出示：
- 如果某方认为未当庭出示的证据对案件有关键作用，可以在法庭辩论阶段或休庭后，向法庭申请补充出示该证据。
- 法庭会根据案件情况，决定是否允许补充出示，并可能给予对方一定的质证时间。
利用其他证据证明：
- 如果伪造立功材料未当庭出示，但控方或辩方有其他证据能够证明被告人存在伪造立功情节，那么这些证据仍然可以被法庭采纳。
- 例如，如果有证人证言、物证、书证等能够证明被告人伪造立功材料，那么这些证据将构成对被告人的有力指控或辩护。
关注法庭对证据的认定：
- 无论证据是否当庭出示，法庭都会根据证据的真实性、合法性、关联性来认定其证据效力。
- 因此，即使某些证据未当庭出示，但如果它们符合证据的三性要求，仍然有可能被法庭采纳作为定案的依据。
三、对案件走向的影响
若证据未被采纳：
- 如果伪造立功材料未当庭出示，且法庭认为这些材料不符合证据要求，那么它们将不会被采纳作为定案的依据。
- 这可能意味着被告人不会被因伪造立功材料而受到额外的定罪或量刑。
若证据被采纳但不足以定罪：
- 即使某些证据被法庭采纳，但如果它们不足以证明被告人存在伪造立功情节，那么被告人仍然可能不会被因此定罪或量刑。
- 在这种情况下，法庭会综合考虑其他证据和案件情况来做出判决。
若证据被采纳且足以定罪：
- 如果伪造立功材料被法庭采纳，并且这些材料足以证明被告人存在伪造立功情节，那么被告人可能会因此受到额外的定罪或量刑。
- 在这种情况下，法庭会根据相关法律规定和案件情况来做出判决，并可能对被告人进行相应的处罚。
总结来说，伪造立功材料案件中未当庭出示的材料，其法律后果和处理方式需结合具体情形来判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供更详细、更专业的法律建议。