结论：汽车托运过程中若因托运方原因导致车辆损伤，要求您签免责协议是否合法，需分情况讨论。若损伤由托运方过错导致，免责协议可能因排除对方主要责任而无效；若损伤由不可抗力或您自身原因导致，免责协议可能有效。以下从不同角度详细分析：

一、免责协议的合法性基础

根据《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效：

1. 造成对方人身损害的；
2. 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

核心逻辑：若托运方在运输过程中因故意或重大过失（如未固定车辆、超速行驶、违规操作等）导致车辆损伤，其要求您签署免责协议排除自身责任，该条款可能因违反法律强制性规定而无效。

二、不同场景下的免责协议效力

场景1：托运方存在过错导致损伤

• 法律后果：托运方需承担赔偿责任，免责协议无效。
• 案例参考：若托运方未对车辆进行合理固定，导致运输途中车辆碰撞损坏，其要求您签署“车辆损坏与托运方无关”的协议，该条款因排除托运方主要责任而无效。
• 建议行动：
  1. 拒绝签署免责协议，并要求托运方出具书面损伤说明；
  2. 保留运输合同、车辆损伤照片、维修发票等证据；
  3. 向托运方主张赔偿，或通过诉讼解决。

场景2：损伤由不可抗力或您自身原因导致

• 法律后果：免责协议可能有效。
• 具体情形：
  • 不可抗力：如自然灾害、战争等导致车辆损坏，托运方无过错，免责协议可能有效；
  • 您自身原因：如您未如实告知车辆特殊结构（如改装车），导致托运方无法合理固定，免责协议可能有效。
• 建议行动：
  1. 仔细阅读免责协议条款，明确责任划分；
  2. 若协议内容显失公平（如完全排除托运方责任），可拒绝签署；
  3. 咨询律师评估协议效力。

三、托运方的法定义务

根据《民法典》第八百三十二条，托运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但托运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

核心逻辑：托运方需证明损伤由不可抗力或您自身原因导致，否则需承担赔偿责任。免责协议不能完全替代法定责任，若协议内容与法律规定冲突，以法律规定为准。

四、您的权利与应对策略

1. 拒绝签署不合理免责协议：若协议内容排除托运方主要责任，您有权拒绝签署；
2. 要求托运方出具书面说明：明确损伤原因、责任划分及赔偿方案；
3. 保留证据：包括运输合同、车辆损伤照片、维修记录、沟通记录等；
4. 协商或诉讼：若协商无果，可向法院起诉，要求托运方承担赔偿责任。

总结：汽车托运损伤要求签署免责协议是否合法，需结合损伤原因、协议内容及法律规定综合判断。若托运方存在过错，免责协议可能无效；若损伤由不可抗力或您自身原因导致，免责协议可能有效。建议您在签署前仔细阅读协议条款，必要时咨询律师，维护自身合法权益。