司法部门在处理因纠纷抢夺手机案件时，会综合多方面证据和事实来判断，而不仅仅是依据您的个人陈述。以下从几个角度为您详细分析：

1. 司法部门判断事实的依据：

   • 司法部门在判断案件事实时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，他们不会仅凭一方的陈述就作出判断，而是会收集、审查并综合分析所有相关证据，包括但不限于现场监控录像、证人证言、物证（如被抢夺的手机）、双方当事人的陈述等。
   • 在您的案例中，如果纠纷发生时有监控录像，或者有其他目击者，这些证据将对于判断事实起到关键作用。同时，您和对方的陈述也会被作为证据之一，但并非唯一依据。

2. 个人陈述在司法程序中的作用：

   • 个人陈述是司法程序中的重要证据之一，但它需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。如果您的陈述与其他证据相符，那么它将对您的案件产生积极影响；反之，如果您的陈述与其他证据存在矛盾，那么司法部门可能会对其真实性产生怀疑。
   • 因此，在提供个人陈述时，您应该尽量客观、真实地描述事件经过，避免夸大或缩小事实，以免对案件产生不利影响。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果司法部门最终认定您因纠纷抢夺手机的行为构成犯罪（如盗窃罪或抢夺罪），那么您可能会面临相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 然而，如果司法部门认为您的行为不构成犯罪，或者存在其他减轻、免除处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等），那么您可能会受到较轻的处罚或者不被处罚。

4. 建议与行动：

   • 在面对此类纠纷时，我建议您首先保持冷静，避免采取过激行为。如果可能的话，尽量与对方协商解决纠纷，或者寻求第三方（如警方、调解机构等）的帮助。
   • 如果纠纷已经升级到法律程序阶段，我建议您积极配合司法部门的工作，如实提供陈述和证据，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

总结来说，司法部门在处理因纠纷抢夺手机案件时，会综合多方面证据和事实来判断，而不仅仅是依据您的个人陈述。因此，在面对此类纠纷时，您应该保持冷静、积极配合司法部门的工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。