结论：车辆解压过程中，若被告知需要用到营业执照并收费，是否合理需分情况讨论。一般来说，若收费项目有明确的法律依据或合同约定，且收费标准合理，则可能合法；若无法律依据或合同约定，或收费标准明显不合理，则可能不合法。

分析说明：

1. 营业执照的使用：

   • 营业执照是企业合法经营的凭证，通常在企业办理各类业务时需要出示。在车辆解压的情境中，如果解压过程涉及企业作为抵押权人或相关方，那么出示营业执照可能是为了证明企业的合法身份和经营资格。然而，这并不意味着每次车辆解压都必须使用营业执照，具体是否需要应根据实际情况和相关规定来判断。

2. 收费的合理性：

   • 法律依据：如果收费项目有明确的法律依据，如相关法律法规或地方性规章规定了车辆解压过程中需要收取的费用及其标准，那么收费就是合法的。例如，某些地区可能规定车辆解压需要缴纳一定的手续费或登记费。
   • 合同约定：如果车辆解压过程是基于双方签订的合同或协议进行的，且合同中明确约定了收费项目和标准，那么收费也是合法的。在这种情况下，双方应遵守合同约定，按照约定履行义务。
   • 合理性判断：即使收费项目有法律依据或合同约定，也需要判断收费标准是否合理。如果收费标准明显过高或不合理，可能构成不正当收费或乱收费，此时收费就是不合法的。

3. 具体情境分析：

   • 如果车辆解压过程中，被告知需要使用营业执照并收取费用，首先应查看相关法律法规或合同约定，确认收费项目和标准是否合法。
   • 如果无法找到明确的法律依据或合同约定，或者收费标准明显不合理，那么可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 在车辆解压过程中，如果被告知需要使用营业执照并收费，建议先要求对方出示相关的法律法规或合同约定，确认收费项目和标准的合法性。
• 如果无法确认收费的合法性，或者认为收费标准不合理，可以拒绝支付费用，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如收费通知、合同协议等，以便在需要时提供证明。

后续行动：

• 如果您在车辆解压过程中遇到了类似问题，且无法确定收费的合法性，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。