结论：邻居占用露台加装护栏3年后，您仍然有权起诉要求拆除，但能否成功拆除需视具体情况而定，包括露台的权属、加装护栏是否违反相关规定以及是否超过诉讼时效等。

分析如下：

1. 露台权属问题：

   • 如果露台属于公共区域或共有部分，那么邻居无权擅自占用并加装护栏。根据《民法典》的相关规定，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，任何业主不得擅自占用、改变共有部分的用途。在此情况下，您作为业主之一，有权要求邻居拆除违规加装的护栏。
   • 如果露台属于邻居的专有部分，那么邻居在合理范围内有权进行装修和改造。但即便如此，如果加装护栏的行为违反了物业管理规定、城市规划要求或影响了其他业主的正常使用，您仍然可以要求邻居进行整改或拆除。

2. 加装护栏的合规性：

   • 无论露台权属如何，加装护栏的行为都需要符合相关规定。例如，需要获得物业管理的同意、符合城市规划要求、不违反消防安全规定等。如果加装护栏的行为违反了这些规定，那么您有权要求邻居拆除。

3. 诉讼时效问题：

   • 关于诉讼时效，根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，这并不意味着超过三年后您就无法起诉。诉讼时效的起算点是从您知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。如果您在三年内已经知道邻居加装护栏的行为，但当时未采取行动，这并不意味着您现在就无法起诉。不过，如果邻居能够证明您在超过诉讼时效后才提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么法院可能会驳回您的诉讼请求。但在此案例中，由于您是在邻居加装护栏3年后提出起诉，关键在于您是否能证明在此期间内存在诉讼时效中断或中止的情形，或者邻居是否同意履行义务等，以避免诉讼时效的经过。

法律建议：

• 收集证据：首先，您需要收集相关证据，包括露台权属证明、邻居加装护栏的照片或视频、物业管理规定、城市规划要求等，以证明邻居的行为违规。
• 与邻居协商：在起诉之前，您可以尝试与邻居进行协商，寻求和解。如果邻居同意拆除护栏或进行整改，那么问题可能得到更快解决。
• 咨询专业律师：如果协商无果，您可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以帮助您评估案件的胜诉可能性，并为您提供法律支持。
• 提起诉讼：如果必要，您可以向法院提起诉讼，要求邻居拆除违规加装的护栏。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张。

可能后果：

• 如果法院认定邻居的行为违规，那么邻居可能需要拆除护栏并承担相应的法律责任。
• 如果法院认定您的诉讼请求超过诉讼时效或证据不足，那么您的诉讼请求可能会被驳回。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。