结论：私自拆除护栏的行为，即使发生在三年前，且国家后来已经重新安装好护栏一年多，仍有可能被追究以前的责任，但具体是否追究需视情况而定。

分析：

1. 法律责任的时效性：

   • 对于一般的侵权行为，法律责任的追究通常受到诉讼时效的限制。然而，在涉及公共设施如护栏的拆除行为中，由于这可能直接影响到公共安全，因此法律对此类行为的追究可能更为严格，且不受普通诉讼时效的严格限制。特别是当拆除行为构成犯罪时，如破坏交通设施罪，将不受诉讼时效的限制，可以随时追究。

2. 拆除行为的性质：

   • 如果私自拆除护栏的行为被认定为违法行为，如破坏公共设施、危害公共安全等，那么无论时间过去多久，只要该行为未被处理，且相关证据仍然存在，就有可能被追究法律责任。
   • 特别是当拆除行为导致严重后果，如交通事故、人员伤亡等，即使时间过去较久，也可能因为后果的严重性而被追究责任。

3. 重新安装护栏的影响：

   • 国家后来重新安装好护栏，这并不意味着对之前拆除行为的法律责任就一笔勾销。重新安装护栏是修复公共设施、保障公共安全的行为，但并不免除之前拆除行为的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果私自拆除护栏的行为被追究，可能面临的法律后果包括民事赔偿（如赔偿护栏的修复费用、因拆除行为导致的其他损失等）、行政处罚（如罚款、拘留等）以及刑事处罚（如构成犯罪时的有期徒刑、罚金等）。

建议：

• 主动承担责任：如果确实存在私自拆除护栏的行为，且该行为可能构成违法或犯罪，建议主动向相关部门说明情况，承担相应的法律责任，以减轻可能的法律后果。
• 咨询专业律师：由于法律责任的追究涉及复杂的法律程序和证据规则，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，应充分考虑拆除行为的性质、后果以及时间因素对法律责任追究的影响。
• 同时，也应关注相关法律法规的变化和更新，以确保对法律责任的准确理解和判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。