结论：农村新宅基地已批建房，老房已拆后，老宅基地的空地能否换本村居民的自留地，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论，若符合相关法律规定和程序，且双方自愿，同时不违反土地利用总体规划和用途管制，那么这种交换可能是合理合法的；反之，则可能不合法。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与原则

1. 宅基地使用权：宅基地使用权是农村村民依法对集体所有的土地享有的占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地的使用权具有身份性，仅限于本集体经济组织成员享有。

2. 自留地：自留地是中国农业合作化以后，为照顾社员种植蔬菜和其他园艺作物的需要，由农业集体经济组织依法分配给社员长期使用的少量土地。自留地同样属于集体所有，但社员享有使用权。

3. 土地交换原则：土地交换应当遵循自愿、有偿、合法的原则，且不得改变土地的用途，不得违反土地利用总体规划和城乡规划。

二、交换的合法性分析

1. 双方自愿：交换必须基于双方自愿的原则，任何一方不得强迫或欺诈对方进行交换。

2. 符合规划：交换的土地必须符合土地利用总体规划和城乡规划，不得擅自改变土地用途。例如，宅基地用于建造住宅，自留地用于种植蔬菜等，交换后不得擅自改变这些用途。

3. 程序合法：土地交换应当经过相关部门的批准和登记，确保交换的合法性和有效性。未经批准擅自交换土地，可能面临法律责任。

4. 身份限制：由于宅基地使用权具有身份性，仅限于本集体经济组织成员享有，因此，在交换时，双方应当都是本集体经济组织的成员，或者至少一方是本集体经济组织的成员，且交换行为得到集体经济组织的认可。不过，对于自留地与宅基地之间的交换，由于两者性质不同，且都涉及集体土地的使用权，因此更需谨慎处理，确保不违反相关法律法规。

三、可能存在的法律风险

1. 违反规划：如果交换的土地不符合土地利用总体规划或城乡规划，可能导致交换无效，甚至面临行政处罚。

2. 程序瑕疵：如果交换未经过相关部门的批准和登记，可能面临法律纠纷和风险。

3. 身份不符：如果交换双方不符合身份要求，或者交换行为未得到集体经济组织的认可，可能导致交换无效。

四、建议与措施

1. 咨询相关部门：在进行土地交换前，建议咨询当地土地管理部门或农村集体经济组织，了解相关政策和程序。

2. 签订书面协议：双方应当签订书面交换协议，明确交换的土地位置、面积、用途、交换期限等条款，并经过相关部门批准和登记。

3. 遵守法律法规：在交换过程中，应当遵守相关法律法规和政策规定，确保交换的合法性和有效性。

若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律服务。