结论：砍了邻居家的一棵黄皮树，对方索要10万元，这一索赔金额是否合理需根据树木的实际价值、砍伐行为造成的损失以及是否存在其他间接损失来综合判断。若索赔金额明显超出实际损失，您有权拒绝并可通过法律途径解决争议。

分析如下：

1. 树木价值评估：

   • 首先，需要确定被砍黄皮树的实际价值。这通常包括树木的购买成本、种植成本（如土壤改良、施肥、修剪等）、生长年限所增加的价值，以及树木可能产生的经济收益（如果树结果带来的收益）。
   • 若树木价值较低，而对方索赔10万元，则索赔金额显然过高，缺乏合理性。

2. 砍伐行为造成的直接损失：

   • 砍伐行为直接导致了树木的毁损，对方有权要求赔偿因此造成的直接经济损失。
   • 直接损失应基于树木的实际价值进行计算，而非对方主观设定的金额。

3. 是否存在间接损失：

   • 除了直接损失外，还需考虑是否存在因砍伐行为导致的间接损失，如因树木毁损导致的土地价值下降、周边环境破坏等。
   • 然而，这些间接损失通常需要对方提供充分证据来证明其存在及与砍伐行为的因果关系。

4. 法律原则与赔偿范围：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
   • 这意味着赔偿金额应基于实际损失，而非受害者的主观要求或预期收益。

5. 应对策略：

   • 若您认为对方索赔金额过高，可要求对方提供树木价值及损失的相关证据，如购买发票、评估报告等。
   • 若对方无法提供充分证据，您有权拒绝其不合理的索赔要求，并建议对方通过法律途径解决争议。
   • 在争议解决过程中，您可寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静与理性，避免与对方发生不必要的冲突。
• 积极收集与树木价值及损失相关的证据，以支持自己的立场。
• 若对方坚持不合理索赔，可考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。