结论概述：

1. 关于不让原告进法庭的问题：一般情况下，原告作为诉讼参与人，有权进入法庭参与庭审，若被无故阻止，可能涉及程序违法。
2. 关于“不做鉴定就败诉”的说法：这并非法律上的绝对规定，鉴定意见只是证据的一种，法院会根据全案证据综合判断，而非仅依据鉴定意见定案。

详细分析：

一、关于不让原告进法庭的问题

在正常的司法程序中，原告作为诉讼的一方，有权参与庭审，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。这是原告的基本诉讼权利，也是司法公正和程序正义的重要体现。如果法院在已经安排开庭的情况下，又无故阻止原告进入法庭，这显然违反了正常的诉讼程序，可能构成程序违法。

法律依据与解释：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人（包括原告、被告、证人等）有权在法庭上陈述事实、提供证据、进行辩论等。法院应当保障诉讼参与人的诉讼权利，确保庭审的公正、公开和有序进行。
• 如果法院无故阻止原告进入法庭，原告可以向法院提出异议，要求法院纠正其违法行为，并保障其诉讼权利。如果法院不予纠正，原告还可以向上级法院申诉或投诉，以维护自己的合法权益。

二、关于“不做鉴定就败诉”的说法

在诉讼中，鉴定意见是一种重要的证据形式，但它并不是决定案件胜负的唯一因素。法院在审理案件时，会综合考虑全案证据，包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等，以形成对案件事实的全面认识。因此，即使原告不做鉴定，也不意味着就一定会败诉。

法律依据与解释：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据是法院认定案件事实的依据。法院在审理案件时，会依据证据规则对全案证据进行审查判断，以确定证据的证明力和可信度。
• 鉴定意见只是证据的一种形式，其证明力并非绝对。如果其他证据足以证明案件事实，或者鉴定意见存在瑕疵或疑问，法院可以不予采信或要求重新鉴定。
• 因此，“不做鉴定就败诉”的说法并不准确。法院在审理案件时，会综合考虑全案证据，而非仅依据鉴定意见来定案。

建议与行动：

• 如果您作为原告被无故阻止进入法庭，您可以立即向法院提出异议，要求法院纠正其违法行为，并保障您的诉讼权利。
• 如果法院不予纠正或您对法院的处理结果不满意，您可以向上级法院申诉或投诉，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，您应当积极收集、提供证据，以支持自己的诉讼请求。同时，也要注意对对方提供的证据进行质证和反驳，以维护自己的诉讼利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。