传票送达后，如果被告选择不出庭，这确实是一个需要谨慎处理的情况。以下是对这一问题的详细解答：
一、被告不出庭的一般后果
视为放弃答辩权：
- 传票送达后，如果被告没有前往法庭，一般会被视为被告主动放弃了答辩的权利。
- 这并不会阻碍案件的审理，因为法院会依据原告所提供的各种证据来进行缺席判决。
缺席判决：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告需承担相应法律后果。
- 这意味着即使被告没有出庭，判决生效后仍需履行相应义务，若拒不履行会面临强制执行等后果。
二、正当理由与延期审理
正当理由：
- 如果被告存在正当的理由而没能到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，这些都可以被视为正当理由。
申请延期：
- 在法庭辩论结束之前，被告可以向法院提出延期审理的申请。
- 法院经过审查并且同意之后，可以将开庭审理的时间往后延期。
三、特定情形下的强制措施
- 在某些特定的情形下，如果被告已经被传票传唤了，但是却没有正当的理由而拒不到庭，法院是有权利对其采取拘传等强制性的措施的。
四、对被告的建议
重视传票：
- 被告在收到传票后，应按时到庭参加诉讼，积极维护自身权益。
- 不应随意缺席，以免影响自己的诉讼权益和可能面临的不利后果。
准备答辩：
- 如果决定出庭，应提前准备好答辩材料和证据，以充分行使自己的诉讼权利。
及时沟通：
- 如果确实存在无法出庭的正当理由，应及时与法院沟通并申请延期审理。
综上所述，传票送达后被告不出庭是一个需要认真对待的问题。被告应充分了解自己的权利和义务，并根据实际情况做出合理的选择。如果确实无法出庭，应及时与法院沟通并申请延期审理，以避免可能的不利后果。