针对“工厂未实际生产但有产品怎么办”这一问题，核心在于明确工厂“未实际生产”与“有产品”之间的法律关系及可能涉及的法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 产品来源的合法性

   • 若产品为合法购入或库存：工厂虽未实际生产，但产品可能来源于之前的生产批次、合法采购或库存。此时，需核实产品的来源证明（如采购合同、发票、生产记录等），以证明产品的合法性。若产品来源合法，且符合相关质量标准，则工厂无需承担因“未实际生产”而产生的法律责任。
   • 若产品为非法获取或假冒伪劣：若工厂声称“未实际生产”却拥有产品，且无法证明产品的合法来源，或产品被证实为假冒伪劣，则工厂可能涉嫌违法。根据《产品质量法》等相关规定，工厂可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等），甚至可能构成犯罪（如生产、销售伪劣产品罪），需承担刑事责任。

2. 产品质量的责任承担

   • 产品质量符合标准：即使工厂未实际生产，若其拥有的产品符合相关质量标准，且未造成任何损害，则工厂通常无需承担产品质量责任。但工厂仍需确保产品的合法来源，以避免潜在的法律风险。
   • 产品质量存在问题：若产品存在质量问题，且造成了消费者或其他第三方的损害，工厂作为产品的持有者，可能需承担产品质量侵权责任。根据《民法典》侵权责任编的相关规定，工厂需赔偿受害者因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。

3. 工厂的举证责任

   • 在涉及产品质量纠纷时，工厂作为被告方，通常需承担举证责任，证明其产品的合法来源及质量符合标准。若工厂无法提供充分证据证明其产品的合法性及质量，则可能面临不利的法律后果。

法律建议：

• 核实产品来源：工厂应立即核实其拥有的产品的来源，确保产品的合法性。若产品来源于合法采购或库存，应保留相关证明文件以备查验。
• 进行质量检测：对产品进行质量检测，确保产品符合相关质量标准。若产品存在质量问题，应立即停止销售并采取召回等措施，以减少潜在的法律风险。
• 咨询专业律师：若工厂对产品的合法性或质量问题存在疑虑，或已面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

可能面临的法律后果：

• 若工厂无法证明产品的合法来源或产品存在质量问题，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。具体后果取决于产品的性质、损害程度及工厂的过错程度等因素。

总结：工厂在未实际生产却拥有产品的情况下，应首先核实产品的来源及质量，确保产品的合法性及符合相关标准。若面临法律纠纷或疑虑，应及时咨询专业律师以获取专业的法律建议和帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。