协议书上有无欺诈欺骗等字样但实际内容违背实情真相，该协议书的效力需分情况讨论：

1. 若协议书中的欺诈行为足以影响对方当事人的真实意思表示，且对方当事人因该欺诈行为而订立了协议：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律后果：在此情况下，受欺诈方有权请求撤销该协议书，一旦协议书被撤销，则自始无效，即协议书从未产生法律效力，双方应恢复到协议书订立前的状态。

2. 若协议书中的欺诈行为并未影响对方当事人的真实意思表示，或者对方当事人明知存在欺诈行为仍订立协议：

   • 法律分析：在此情况下，虽然协议书内容违背实情真相，但并未构成法律意义上的欺诈，因为欺诈的构成要件之一是使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。若对方当事人并未因欺诈行为而违背其真实意思，则该协议书可能仍然有效。
   • 例外情况：然而，如果协议书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议书将因违法或违背公序良俗而无效。此外，如果协议书存在其他导致合同无效的情形，如恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，该协议书也将无效。

3. 关于协议书效力的认定程序：

   • 撤销权行使：若受欺诈方认为协议书存在欺诈情形并希望撤销，应向人民法院或者仲裁机构提出请求，由人民法院或者仲裁机构对协议书的效力进行认定。
   • 举证责任：在撤销权行使过程中，受欺诈方需要承担举证责任，证明协议书存在欺诈情形，且该欺诈情形足以影响其真实意思表示。

建议：

• 如果您认为协议书存在欺诈情形，并希望撤销该协议书，建议您及时收集相关证据，如协议书、沟通记录、证人证言等，以证明欺诈行为的存在。
• 在行使撤销权前，您可以先尝试与对方协商解决，如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
• 鉴于法律问题的复杂性和专业性，如果您对协议书的效力存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。