用便宜不同品牌型号产品替换合同约定品牌型号产品的行为，通常是违法的，可能构成违约，甚至可能构成欺诈。以下从不同角度为你详细分析：

一、从合同法的角度

1. 违约行为：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。合同中明确约定了产品的品牌、型号等具体信息，这是双方履行合同的重要依据。
   • 如果一方未经对方同意，擅自用便宜的不同品牌型号产品替换合同约定的产品，这明显违反了合同的约定，构成了违约行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

2. 合同变更：

   • 如果确实需要变更合同约定的产品品牌、型号等，应当经双方协商一致，并签订书面变更协议。
   • 未经对方同意擅自变更，不仅不产生法律效力，还可能因此承担违约责任。

二、从消费者权益保护法的角度（如果涉及消费者）

1. 欺诈行为：

   • 如果这种替换行为发生在消费者与经营者之间，且经营者故意隐瞒真实情况，用便宜的不同品牌型号产品替换合同约定的产品，以次充好，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

2. 消费者权益：

   • 消费者有权要求经营者按照合同约定提供商品或者服务，有权拒绝经营者的强制交易行为。
   • 如果消费者发现经营者有替换产品等违约行为，可以要求经营者承担违约责任，或者向消费者协会、市场监管部门等投诉举报。

三、从实际后果的角度

1. 经济损失：

   • 替换产品可能导致对方遭受经济损失，如产品性能不符、使用寿命缩短等。
   • 违约方需要赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。

2. 信誉损失：

   • 违约行为还可能损害违约方的商业信誉和形象，影响其未来的业务发展和合作机会。

建议：

• 在签订合同时，务必明确约定产品的品牌、型号等具体信息，并约定违约责任和争议解决方式。
• 如果确实需要变更合同内容，应当经双方协商一致，并签订书面变更协议。
• 如果发现对方有违约行为，应当及时与对方沟通协商，要求对方承担违约责任；如果协商不成，可以向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。

如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和解决方案。