结论：改产品型号但不改品牌是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及商标使用规范、产品标识合规性及可能涉及的虚假宣传问题。以下从不同角度详细分析：
1. 商标使用规范角度
- 核心要点：商标权保护的是品牌标识（如文字、图形、字母等）的专用权，而非产品型号。只要品牌标识未被篡改或冒用，且商标使用符合《商标法》规定（如未超出核准范围、未擅自改变注册商标样式等），单纯修改产品型号通常不构成商标侵权。
- 例外情形：若修改型号后导致产品来源混淆（如型号与他人商标近似），或通过型号修改暗示与某品牌存在关联（如“XX款升级版”但未获授权），可能涉嫌侵犯他人商标权或构成不正当竞争。
2. 产品标识合规性角度
- 核心要点：根据《产品质量法》及《消费者权益保护法》，产品标识（包括型号、规格、生产日期等）需真实、准确，不得误导消费者。若修改型号后未更新产品包装、说明书或宣传资料中的标识信息，导致消费者对产品实际型号产生误解，可能构成虚假宣传或欺诈。
- 合规建议：修改型号时，需同步更新所有产品标识文件，并确保标识内容与产品实际状态一致。
3. 虚假宣传与不正当竞争角度
- 核心要点：若修改型号的目的是通过虚假或引人误解的宣传（如宣称“全新型号但性能不变”以规避负面评价），可能违反《反不正当竞争法》第八条（虚假宣传）或第十一条（商业诋毁）。
- 案例参考：某企业将旧型号产品稍作改动后标注为“新一代”，但实际性能未提升，被认定为虚假宣传并处罚。
4. 行业特殊规定角度
- 核心要点：部分行业（如医疗器械、食品、化妆品）对产品型号有严格监管要求，修改型号可能需重新申请许可或备案。例如，医疗器械型号变更需向药监部门提交变更申请，否则可能面临行政处罚。
- 合规建议：修改型号前，需核查所属行业是否对型号变更有特殊规定，并履行相应手续。
法律建议
- 自查合规性：修改型号前，确认商标使用、产品标识及宣传内容均符合法律法规要求。
- 保留证据：保存型号修改的合法依据（如设计图纸、变更记录），以备争议时举证。
- 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题（如行业监管、商标侵权风险），建议直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性方案。
总结：改产品型号但不改品牌本身不必然违法，但需确保商标使用规范、产品标识真实、宣传内容合法，并关注行业特殊规定。如有疑问，可直接向我提问，我将为您详细解答。