在停车时发生轻微刮碰，是否构成逃逸，关键在于当事人是否明知发生事故且有意逃避法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 明知事故发生却故意逃离：如果当事人在刮碰后明确知道事故的发生，但为了逃避承担赔偿责任、法律追究等，选择直接驾车或弃车逃离现场，这种行为将被认定为交通肇事逃逸。例如，在停车场倒车时撞到其他车辆，造成明显损坏，却因害怕承担责任而直接驾车离开，此情况即构成逃逸。
   • 拒绝配合处理事故：即使当事人未立即逃离现场，但若在被撞方找到后拒绝停车、拒绝提供个人信息或拒绝配合处理事故，也可能被视为逃逸行为。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 确实不知情：如果刮碰时声响较小，驾驶员在车内未察觉到异常，正常驾车离开停车场，并且事后经调查确认其确实不知道发生了刮碰事故，那么这种行为通常不被认定为肇事逃逸。例如，在停车场缓慢行驶时轻微擦碰了其他车辆，但由于声音小且驾驶员专注于其他事务，未察觉到擦碰，之后正常离开，此情况不构成逃逸。
   • 有合理理由离开且有后续处理措施：当事人虽然离开了现场，但存在合理的离开理由，如需要紧急送伤者去医院或本人突发急病等，并且留下了自己的联系方式或采取了其他措施以便后续联系和处理事故，则通常不被认定为逃逸。

法律建议：

• 立即停车并查看情况：在停车场发生轻微刮碰后，建议当事人立即停车，下车查看车辆剐蹭情况和对方车辆受损程度，以及是否有人员受伤。
• 主动沟通与协商处理：如果确认发生了刮碰，应当主动与对方车主沟通协商处理方案，如赔偿事宜等，以避免不必要的法律风险。
• 向交警部门报案：对于无法协商解决的情况，或者涉及人员伤亡、较大财产损失的事故，建议及时向交警部门报案，由交警部门进行认定和处理。
• 保留证据与记录：在处理过程中，当事人应保留好相关证据和记录，如照片、视频、联系方式等，以便后续处理或诉讼时使用。

法律后果：

• 如果构成肇事逃逸，当事人不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚；情节严重的，甚至可能承担刑事责任。
• 如果不构成肇事逃逸，但存在过错行为导致事故发生，当事人仍需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，判断停车时轻微刮碰是否为肇事逃逸，需要综合考虑当事人的主观意图和客观行为。如果有任何疑问或争议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。