对于同罪名缓刑1年7个月期间发现漏罪，进行数罪并罚的判决结果，需根据漏罪的具体情况及原判刑罚来综合判定，无法直接给出固定刑期，但可明确判决原则与大致方向：

1. 判决原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 数罪并罚时，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

2. 具体判决方向：

   • 漏罪情节较轻：如果漏罪的情节相对较轻，且原判缓刑的考验期已经执行了一部分，法院在数罪并罚时，可能会考虑继续适用缓刑，但会对缓刑的考验期进行相应调整，或者将漏罪的刑罚与原判刑罚合并执行，但总刑期可能仍在原判缓刑考验期范围内或略有增加，具体增加幅度取决于漏罪的严重程度。
   • 漏罪情节严重：如果漏罪的情节较为严重，或者漏罪与原判罪名在性质上、情节上存在较大差异，法院在数罪并罚时，可能会撤销原判缓刑，将漏罪的刑罚与原判刑罚合并执行，并决定一个新的有期徒刑刑期。这个新刑期可能会超过原判缓刑的考验期，且不再适用缓刑。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 法院在判决时，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度以及漏罪与原判罪名的关联性等因素。
   • 如果犯罪分子在缓刑考验期内表现良好，且漏罪情节较轻，法院可能会倾向于从轻处理；反之，如果犯罪分子在缓刑考验期内有违规行为或漏罪情节严重，法院则可能会从重处罚。

建议：由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出一个具体的判决结果。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规，为您提供更详细、更准确的法律意见。