结论前置：在鞋子质量问题对方承认但不解决的情况下，是否需要鉴定取决于多种因素，包括对方承认的具体内容、问题的严重性、双方协商的可能性以及后续可能的法律行动等。以下是对此问题的详细分析：

1. 对方承认的具体内容：

   • 如果对方仅仅口头承认鞋子存在质量问题，但拒绝提供具体的解决方案或赔偿，那么口头承认可能不足以作为后续法律行动的充分证据。此时，进行鉴定可以提供更客观、更具说服力的证据，有助于你在后续的法律纠纷中占据有利地位。
   • 如果对方已经以书面形式（如邮件、短信、聊天记录等）承认鞋子存在质量问题，并表达了愿意协商解决的意愿，那么在这种情况下，你可以先尝试与对方进行协商，看是否能达成满意的解决方案。如果协商无果，再考虑进行鉴定。

2. 问题的严重性：

   • 如果鞋子存在的质量问题较为轻微，如轻微的脱胶、线头等，且不影响穿着和使用，那么可能不需要进行鉴定。你可以直接与对方协商，要求对方进行修复或提供一定的补偿。
   • 如果鞋子存在的质量问题较为严重，如断裂、变形等，且影响了穿着和使用，甚至可能对人身安全造成威胁，那么在这种情况下，进行鉴定是非常必要的。鉴定结果可以作为你要求对方承担法律责任的有力证据。

3. 双方协商的可能性：

   • 在对方承认鞋子存在质量问题的情况下，你可以先尝试与对方进行协商，看是否能达成满意的解决方案。如果对方态度诚恳，愿意积极解决问题，那么可能不需要进行鉴定。
   • 如果对方态度恶劣，拒绝承认问题或拒绝提供解决方案，那么在这种情况下，进行鉴定并准备后续的法律行动可能是必要的。

4. 后续可能的法律行动：

   • 如果你打算通过法律途径解决纠纷，那么进行鉴定是获取有力证据的重要步骤。鉴定结果可以作为你起诉对方或申请仲裁的依据，有助于你维护自己的合法权益。
   • 如果你不打算通过法律途径解决纠纷，而是希望通过其他方式（如投诉、曝光等）来解决问题，那么鉴定结果也可以作为你向相关部门或媒体提供证据的重要依据。

法律建议：

• 在决定是否进行鉴定之前，你可以先收集并保存好所有与鞋子质量问题相关的证据，包括购买凭证、照片、视频、聊天记录等。
• 如果可能的话，你可以先尝试与对方进行协商，看是否能达成满意的解决方案。在协商过程中，你可以明确表达自己的诉求和期望，并要求对方给出具体的解决方案和赔偿方案。
• 如果协商无果或对方态度恶劣，你可以考虑进行鉴定并准备后续的法律行动。在选择鉴定机构时，请确保选择具有合法资质和良好信誉的机构，以确保鉴定结果的客观性和准确性。

可能法律后果：

• 如果鉴定结果证明鞋子确实存在质量问题，且该问题是由对方造成的，那么对方可能需要承担相应的法律责任，包括修复、更换、退货、赔偿等。
• 如果鉴定结果证明鞋子不存在质量问题或问题并非由对方造成，那么你可能需要承担鉴定费用和其他相关费用，并可能需要重新考虑你的诉求和解决方案。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。