未净地出让之后与被拆迁人签订的行政协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、行政协议的基本有效性条件
行政协议，作为行政机关与公民、法人或其他组织之间设立、变更、终止行政法律关系的协议，其有效性首先需满足一般合同的有效要件，包括：
- 主体适格：签订协议的双方必须具备相应的法律资格和权利能力。在征地拆迁领域，行政机关需具备征地拆迁的法定职权，被拆迁人则需是合法的土地或房屋使用权人。
- 意思表示真实：双方签订协议的意思表示必须真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
二、未净地出让对行政协议有效性的影响
“未净地出让”通常指的是在土地出让前，土地上仍存在建筑物、构筑物或其他附着物，未达到“净地”标准（即土地平整、无地上附着物、权属清晰等）。这种情况对行政协议有效性的影响主要体现在以下几个方面：
- 协议目的的实现：如果未净地出让导致被拆迁人无法按照协议约定的时间、条件获得补偿或安置，或者行政机关无法按照协议约定的时间、条件完成土地出让和开发，那么协议的目的可能无法实现，从而影响协议的有效性。但这种情况更多涉及的是协议的履行问题，而非协议本身的效力问题。如果协议本身内容合法、双方意思表示真实，且行政机关具备相应的法定职权，那么协议在签订时仍然是有效的。只是由于后续履行过程中出现了问题，可能导致协议需要变更、解除或承担违约责任。
- 法律程序的合规性：未净地出让可能涉及违反土地管理、城乡规划等相关法律法规的程序性要求。如果行政机关在未净地出让的情况下与被拆迁人签订行政协议，且该行为违反了相关法律法规的强制性规定，那么该协议可能因违法而无效。例如，如果行政机关在未取得征地批文、未进行公告、未听取被拆迁人意见等法定程序的情况下签订协议，那么该协议可能因程序违法而无效。
- 公共利益与个人利益的平衡：在征地拆迁过程中，行政机关需要平衡公共利益与个人利益。如果未净地出让导致公共利益受损（如土地无法按时出让、开发项目无法按时推进等），且行政机关在签订协议时未充分考虑这一因素，那么该协议可能因损害公共利益而无效或可撤销。但这种情况较为复杂，需要具体分析协议内容、签订背景及后续影响等因素。
三、建议与风险提示
- 对于被拆迁人：在签订行政协议前，应仔细审查协议内容，确保协议内容合法、明确、具体，并了解行政机关的法定职权和征地拆迁程序。如果发现行政机关存在未净地出让等违法行为，应及时提出异议并寻求法律救济。
- 对于行政机关：在签订行政协议前，应确保已履行相关法定程序，确保土地权属清晰、无地上附着物等障碍。同时，应充分考虑公共利益与个人利益的平衡，确保协议内容合法、合理、可行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。