结论前置：分居五年没有离婚，男方在外面伪造债务，女方起诉离婚时，该债务一般不算共同债务，但具体还需根据债务的性质、用途以及证据情况来判断。
详细分析：
共同债务的认定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常指的是在婚姻关系存续期间，为夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。
- 关键在于债务是否用于夫妻共同生活或共同生产经营，以及是否基于双方共同意思表示。
伪造债务的情况分析：
- 如果男方伪造的债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且女方对此并不知情，也未表示同意，那么该债务通常不会被认定为夫妻共同债务。
- 伪造债务的行为本身可能构成欺诈，如果女方能够提供充分证据证明债务是伪造的，那么该债务更不可能被认定为共同债务。
分居期间债务的认定：
- 分居期间，虽然夫妻双方在物理上分开生活，但婚姻关系仍然存续。然而，如果分居期间一方所负债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方对此并不知情，那么该债务通常不会被认定为共同债务。
- 在本题中，男方在分居期间伪造债务，且该债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，女方对此也不知情，因此该债务不应被认定为共同债务。
证据的重要性：
- 在处理此类案件时，证据是至关重要的。女方需要提供充分证据证明债务是伪造的，或者证明该债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营。
- 证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据将有助于法院判断债务的性质和用途。
法律建议：
- 如果女方发现男方伪造债务，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
- 在起诉离婚时，女方可以将伪造债务的情况作为离婚诉讼的一部分，要求法院对债务进行认定和处理。
- 如果法院认定债务为男方个人债务，那么女方将无需承担还款责任。
可能法律后果：
- 如果女方能够成功证明债务是伪造的，且该债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么法院将不会将该债务认定为夫妻共同债务。
- 男方可能因伪造债务而面临法律责任，包括但不限于民事赔偿和刑事责任（如果伪造债务的行为构成犯罪的话）。
总结：分居五年没有离婚，男方在外面伪造债务，女方起诉离婚时，该债务一般不算共同债务。但具体还需根据债务的性质、用途以及证据情况来判断。女方应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。