结论：在对方拒不付款的情况下，是否可以直接拆回物品，不能一概而论，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了“在对方拒不付款的情况下，我方有权拆回物品”或类似条款，那么根据合同约定，你确实有权在对方不履行付款义务时拆回物品。但需注意，拆回物品的行为应当合法合规，不得损害对方的合法权益，且最好在拆回前通知对方，以避免不必要的纠纷。
合同中没有明确约定：
- 如果合同中没有明确约定拆回物品的权利，那么直接拆回物品可能构成违约或侵权行为。此时，你需要通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁，要求对方履行付款义务或承担违约责任。
二、法律规定考量
物权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。如果你对拆回的物品享有合法的物权，且对方的行为构成对物权的侵害，你可以依法要求对方停止侵害、排除妨碍、返还财产等。但直接拆回物品可能并非法律所鼓励的解决方式，尤其是在对方对物品享有合法占有权的情况下。
合同履行与违约责任：
- 对方拒不付款构成违约行为，你应当依据合同约定和法律规定要求对方承担违约责任。这通常包括要求对方支付违约金、赔偿损失等。直接拆回物品可能并非解决违约问题的最佳方式，因为它可能引发新的纠纷和损失。
三、实际操作建议
沟通协商：
- 在采取任何行动之前，建议先与对方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。你可以明确表达对方的违约行为及你的诉求，看是否能够达成和解协议。
发送律师函：
- 如果沟通协商无果，你可以考虑委托律师向对方发送律师函，正式要求对方履行付款义务或承担违约责任。律师函通常具有一定的法律威慑力，可能促使对方主动履行义务。
提起诉讼或申请仲裁：
- 如果对方仍然拒不履行义务，你可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，你可以要求对方支付货款、违约金、赔偿损失等，并申请法院或仲裁机构对拆回的物品进行保全或处理。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑直接拆回物品外，还应综合考虑其他法律途径和解决方案。直接拆回物品可能并非最佳选择，因为它可能引发新的纠纷和损失，且可能不符合法律规定的解决方式。因此，建议你在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保你的权益得到合法有效的维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。