结论：在两个小孩碰撞导致一方受伤的情况下，家长要求误工费是否合理，需根据具体情况判断。若受伤小孩的家长因照顾孩子产生了实际误工损失，且该损失与碰撞事故有直接因果关系，那么要求误工费是合理的；但若无法证明误工损失或损失与事故无直接关联，则要求可能不被支持。

分析说明：

1. 误工费的定义与法律依据：

   • 误工费是指因他人侵权行为导致受害人无法正常工作，从而产生的收入损失。在法律上，这通常与侵权责任相关联，即侵权人需对其行为造成的损害承担赔偿责任。
   • 法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，特别是关于人身损害赔偿的部分。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“小孩碰撞”的场景，但侵权责任的基本原则（如过错责任、无过错责任等）同样适用于此类情况。

2. 小孩碰撞导致受伤的情境分析：

   • 在两个小孩碰撞导致一方受伤的情况下，首先需确定碰撞的责任归属。如果是一方小孩的过错导致另一方受伤，那么过错方（或其家长）可能需承担赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（即误工费）。但关键在于，受伤小孩的家长需证明其因照顾孩子而产生了实际的误工损失，且该损失与碰撞事故有直接因果关系。

3. 误工费的合理性与证明要求：

   • 合理性：如果受伤小孩的家长确实因照顾孩子而无法正常工作，且因此产生了收入损失，那么要求误工费是合理的。这符合侵权责任法中关于赔偿损失的基本原则。
   • 证明要求：为了获得误工费赔偿，受伤小孩的家长需要提供相关证据，如医疗证明（证明孩子受伤需要照顾）、工作证明（证明家长因照顾孩子而误工）、收入证明（证明误工导致的收入损失）等。这些证据需形成完整的证据链，以证明误工损失与碰撞事故的直接关联性。

4. 特殊情况与例外：

   • 如果碰撞事故是由双方小孩的共同过错导致的，或者无法确定责任归属，那么可能需要根据具体情况进行责任分担或调解处理。
   • 另外，如果受伤小孩的家长无法提供充分的证据证明其误工损失，或者该损失与碰撞事故无直接关联（如家长本身就有休假计划等），那么要求误工费可能不被支持。

行动建议：

• 如果您是受伤小孩的家长，且认为因照顾孩子而产生了误工损失，建议尽快收集相关证据（如医疗证明、工作证明、收入证明等），并与对方家长或相关责任方进行协商赔偿事宜。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请调解等。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
• 如果您是碰撞事故中未受伤小孩的家长，且认为对方要求的误工费不合理或无法证明其损失，也建议您咨询专业律师以了解您的权利和义务，并准备相应的证据进行抗辩。