孩子发生小矛盾，家长要求误工费、营养费的情况，在法律上一般难以得到支持。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律角度

1. 误工费：

   • 误工费通常是指因他人侵权导致受害人无法正常工作而减少的收入。在孩子之间的小矛盾中，除非能证明该矛盾直接导致了家长无法工作且造成了实际的经济损失，否则一般难以主张误工费。
   • 法律上，对于孩子之间的普通打闹或小矛盾，并不视为对家长的侵权行为，因此家长要求误工费缺乏法律依据。

2. 营养费：

   • 营养费一般是指因受伤或患病需要加强营养而产生的费用。在孩子之间的小矛盾中，除非孩子因此受伤且需要特殊的营养支持，否则家长要求营养费同样缺乏法律依据。
   • 即便孩子受伤，营养费的支付也通常与侵权责任相关，需要证明对方家长或孩子存在过错，并且这种过错与孩子的受伤有直接的因果关系。

二、实际情况角度

1. 孩子之间的矛盾性质：

   • 孩子之间的小矛盾往往是无意中的打闹或争执，很难上升到法律层面的侵权责任。在这种情况下，家长要求对方支付误工费、营养费显然不合理。

2. 家长的处理方式：

   • 家长在处理孩子之间的矛盾时，应该更加理性、平和。通过沟通、协商等方式解决问题，而不是直接要求对方支付费用。这种过激的处理方式不仅不利于问题的解决，还可能加剧双方之间的矛盾。

三、建议与措施

1. 加强沟通与协商：

   • 家长之间应该加强沟通与协商，了解事情的来龙去脉，共同寻找解决问题的办法。通过友好的方式化解矛盾，为孩子树立一个良好的榜样。

2. 寻求第三方调解：

   • 如果双方无法达成一致意见，可以寻求学校、社区或相关机构的调解。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方找到合理的解决方案。

3. 教育孩子正确处理矛盾：

   • 家长应该教育孩子如何正确处理与同伴之间的矛盾，培养他们的沟通能力和解决问题的能力。这样不仅可以减少类似矛盾的发生，还可以帮助孩子更好地成长。

总结来看，孩子发生小矛盾时，家长要求对方支付误工费、营养费在法律上一般难以得到支持。家长应该通过沟通、协商等方式解决问题，为孩子树立一个良好的榜样。如果您在处理此类问题时遇到法律困惑或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。