结论前置：菜里出现虫子给客人免单后，厨师是否需要赔偿全部损失，不能一概而论，需根据具体情况来判断厨师是否存在过错以及过错程度，进而确定其赔偿责任。
一、厨师存在过错的情况
- 过错表现
- 如果厨师在烹饪过程中没有严格遵守卫生操作规范，例如没有将食材清洗干净、烹饪环境不卫生等，导致菜里出现虫子，这明显是厨师的过错行为。
- 厨师在食材采购环节，没有对食材进行严格检查，采购了本身就带有虫子的食材，这也是厨师存在过错的一种表现。
- 赔偿责任
- 在这种情况下，厨师因其过错行为导致了客人的损失（包括免单的损失以及可能因食用不洁食物导致的身体不适等后续损失），厨师应当承担相应的赔偿责任。但赔偿全部损失也不一定绝对，如果餐厅在管理上也有一定责任，比如没有对厨师的卫生操作进行有效监督等，那么厨师可能只需承担部分赔偿责任。例如，客人因食用有虫子的菜导致肠胃不适，产生了医疗费用、误工费等损失，同时餐厅为客人免单。如果经认定厨师过错较大，餐厅管理过错较小，那么厨师可能需要承担客人医疗费用、误工费以及免单费用中的大部分，比如70% - 90% 。具体比例需要根据实际情况，如过错程度、因果关系等因素，由法院或相关调解机构来确定。
二、厨师不存在过错的情况
- 情况说明
- 如果餐厅的食材采购渠道正规，食材在进入餐厅时经过严格检验没有虫子，且厨师在烹饪过程中完全按照卫生操作规范进行操作，但由于一些不可预见、不可避免的原因，比如食材在短时间内突然滋生虫子（这种情况虽然极为罕见，但不能完全排除），或者虫子是在菜品上桌过程中，由于餐厅环境等因素（如餐厅有飞虫进入）导致虫子落到了菜里，而厨师对此无法预见和防范，那么厨师不存在过错。
- 赔偿责任
- 根据法律规定，因不可抗力、意外事件等不能预见、不能避免且不能克服的原因造成损害的，行为人不承担责任。所以在这种情况下，厨师不需要承担赔偿责任，餐厅因免单产生的损失以及客人可能的其他损失，应由餐厅自行承担或者根据餐厅与相关责任方（如食材供应商，如果能证明是食材供应商后续问题导致）的合同约定来处理。
三、餐厅与厨师之间的责任分担问题
- 内部约定情况
- 如果餐厅与厨师之间有明确的劳动合同或者内部规章制度，对因菜品问题导致客人免单等损失的责任承担有约定的，那么按照约定来处理。例如，合同中约定因厨师个人卫生操作问题导致客人免单，厨师需承担免单金额的80%，那么就按照这个比例来确定厨师的赔偿责任。
- 无约定情况
- 如果餐厅与厨师之间没有相关约定，那么在确定厨师需要承担赔偿责任时，需要综合考虑多种因素，如厨师的工资水平、餐厅的规模和经营状况、厨师过错对损失的影响程度等。一般来说，不会让厨师承担全部损失，而是根据公平原则和实际情况，合理确定厨师的赔偿比例。比如，对于一个规模较小、厨师工资不高的餐厅，如果因厨师过错导致客人免单损失较大，让厨师承担全部损失可能会对其生活造成较大影响，此时可能会适当降低厨师的赔偿比例。
如果你在餐厅经营过程中遇到此类侵权损害问题，或者有其他婚姻家庭、交通事故、刑事辩护等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。