结论前置：在物业未与业主签订合同但实际提供了服务，且法院判决物业可收费的情况下，该判决在符合法定条件和程序时是合理的。若业主认为判决不公或物业收费存在不合理之处，可通过合法途径维权。以下为详细分析：
一、法院判决物业可收费的合理性
事实服务关系的认定：
- 根据《民法典》及相关物业管理条例，即使物业与业主未签订书面合同，但若物业实际提供了服务，且业主接受了该服务，双方即形成了事实上的物业服务关系。
- 在此情况下，物业有权要求业主支付相应的物业费，业主也有义务支付。
法院判决的依据：
- 法院在判决时，会综合考虑物业服务的实际提供情况、业主的受益情况、以及当地物业管理收费标准等因素。
- 若法院认为物业确实提供了服务，且收费标准合理，那么判决物业可收费是合法的。
二、业主的维权途径
若业主认为法院的判决不公，或认为物业的收费存在不合理之处，可以通过以下途径维权：
上诉或申请再审：
- 若业主对一审判决不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
- 若认为判决存在错误，还可以依法申请再审。
收集证据，证明物业未履行服务义务或收费不合理：
- 业主可以收集物业未按照约定提供服务或服务不达标的证据，如照片、视频、证人证言等。
- 同时，也可以收集当地物业管理收费标准、其他类似物业的收费情况等证据，以证明物业的收费不合理。
向相关部门投诉或举报：
- 业主可以向当地的物业管理主管部门、消费者协会等部门投诉或举报物业的违规行为。
- 这些部门在接到投诉或举报后，会进行调查核实，并依法处理。
通过法律途径解决争议：
- 若业主与物业之间的争议无法通过协商、调解等方式解决，业主还可以依法向法院提起诉讼，要求物业承担相应的法律责任。
三、建议
- 保留相关证据：业主在维权过程中，应保留好与物业相关的所有证据，包括但不限于物业费缴纳凭证、物业服务合同（如有）、物业未履行服务义务的证据等。
- 理性维权：业主在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击等方式，以免激化矛盾或触犯法律。
- 寻求专业帮助：若业主对法律程序或维权途径不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保维权行动的合法性和有效性。
在处理此类问题时，业主应充分了解自己的权利和义务，通过合法途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。