关于您提出的“物业缴费通知贴在门口与诉讼时效”的问题，这是一个涉及法律证据认定和诉讼时效中断的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，物业费催缴通知单贴在门上，在特定条件下，是可以作为诉讼时效中断的证据的。但这一证据的有效性和可信度，需要根据具体情况进行综合评估。
可以作为证据的情况
符合法定或约定送达方式：
- 如果物业服务合同或相关法律法规中明确规定了，将催缴通知单贴在业主门上是一种有效的送达方式，那么该通知单就具有作为诉讼时效中断证据的合法性基础。
- 即便没有明确约定，如果法院在审理过程中认可了这种送达方式的合理性，也可能认定其效力。
能够证明业主已实际知晓：
- 如果有其他辅助证据，如监控录像显示业主在通知单张贴期间返回住所，或者邻居证言证明业主查看了通知单，那么法院更可能认定该通知单导致了诉讼时效的中断。
物业公司尽到合理注意义务：
- 物业公司在张贴通知单时，应采取合理措施确保业主能够及时发现。例如，将通知单张贴在显眼位置、使用较大字体，并通过短信提醒等其他方式进一步告知业主。
- 这些额外措施能够增强通知单作为诉讼时效证据的可信度。
不能作为证据或证据效力较弱的情况
无法证明业主已收到通知：
- 如果仅仅是将通知单贴在门上，而没有其他证据证明业主实际看到或知晓了该通知，法院可能会认为物业公司未能有效送达通知。
- 例如，业主长期不在家，或者通知单被其他物品遮挡、损坏，导致业主无法及时发现。
不符合约定或法定送达程序：
- 如果物业服务合同中明确规定了特定的送达方式，如书面邮寄、电子邮件等，而物业公司仅采用张贴在门上的方式，且没有合理解释，那么该通知单的证据效力可能会受到质疑。
- 在这种情况下，法院可能不认可该通知单作为诉讼时效中断的证据。
结论与建议
综上所述，物业费催缴通知单贴在门上能否作为诉讼时效的证据，确实取决于多个因素的综合考量。为了确保自身权益，我建议您：
- 作为业主：密切关注物业费的缴纳情况，尽量与物业公司保持沟通畅通。如果收到催缴通知，及时确认并处理，避免不必要的法律纠纷。
- 作为物业公司：采取合理、有效的送达方式，确保业主能够及时收到催缴通知。在必要时，提供充分的证据来证明送达的有效性，如监控录像、邻居证言等。
最后，虽然贴在门上的催缴通知单在某些情况下可能作为诉讼时效的证据，但最稳妥的方式仍然是按时缴纳物业费，避免不必要的法律麻烦。希望我的解答能够对您有所帮助。