在无视频证据的情况下，交通事故中人员受伤的责任认定主要依赖于现场勘查、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及其他相关证据的综合分析。以下是具体认定方式及要点：

1. 现场勘查
   交警部门会第一时间对事故现场进行勘查，记录车辆位置、刹车痕迹、碰撞点、道路状况等关键信息。例如，刹车痕迹的长度和方向可推断车辆行驶速度及是否采取避让措施；碰撞点的位置可辅助判断事故发生时的车辆动态。这些物理证据是责任认定的基础。

2. 证人证言
   目击者的陈述是重要补充证据。交警会寻找事故现场的目击者，记录其观察到的车辆行驶轨迹、碰撞过程及当事人行为。例如，证人若证实某方存在闯红灯、逆行等违法行为，将直接影响责任划分。需注意，证人证言需与其他证据相互印证，避免单一证言的片面性。

3. 当事人陈述
   涉事双方的陈述是责任认定的参考依据之一。交警会分别询问双方对事故经过的描述，包括行驶方向、速度、是否采取避让措施等。若一方陈述存在矛盾或与现场证据不符（如声称未超速但刹车痕迹显示速度过快），其陈述的可信度将降低。

4. 鉴定结论
   技术鉴定可提供科学依据。例如，车辆安全性能鉴定可排除机械故障导致事故的可能性；伤情鉴定可确定受伤程度与事故的关联性；酒精检测可判断是否存在酒驾行为。这些鉴定结果具有客观性，是责任认定的关键证据。

5. 其他证据
   包括行车记录仪（虽非视频，但可能记录声音或部分画面）、交通信号灯记录、周边监控（如路口摄像头虽未直接拍摄事故，但可辅助推断车辆行驶轨迹）等。此外，手机通话记录、短信等电子数据也可能成为间接证据，例如证明某方在事故发生时存在分心驾驶行为。

责任认定原则：
根据《道路交通安全法》及实施条例，交警部门会综合上述证据，按照“过错责任原则”划分责任。若一方存在违法行为（如超速、酒驾、未让行等），通常承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错程度分担责任（如主责、次责、同等责任）。若证据不足导致无法确定责任，可能推定双方承担同等责任，但需严格依据证据规则，避免主观臆断。

建议：
若您涉及此类事故，应立即报警并保护现场，积极配合交警调查，如实陈述事实，同时注意收集证人联系方式、拍摄现场照片（如车辆位置、道路标志等）作为补充证据。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。