针对你提出的问题“法院不以协议书判定是否存在法律适用错误”，我首先给出明确的结论：法院在判决时未依据协议书进行判定，确实可能存在法律适用错误，但具体是否构成错误，还需结合案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。

接下来，我从以下几个方面对此进行详细解释：

1. 协议书的法律效力：

   • 协议书是当事人之间自愿达成的合意，通常具有法律约束力。
   • 如果协议书的内容合法、形式合规，且不存在欺诈、胁迫等无效或可撤销的情形，那么法院在判决时应当充分考虑协议书的约定。

2. 法院判决的依据：

   • 法院在判决时，应当依据相关法律规定和案件事实进行裁判。
   • 如果案件涉及协议书，且协议书的内容与案件事实相关，那么法院应当依据协议书的约定进行判决。

3. 法律适用错误的判断：

   • 法律适用错误是指法院在判决时未正确适用相关法律规定，导致判决结果不公正或不合理。
   • 如果法院在判决时未依据协议书进行判定，且该协议书对案件的处理具有决定性影响，那么法院的行为可能构成法律适用错误。

4. 具体案件的具体分析：

   • 每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此不能一概而论。
   • 在判断法院是否构成法律适用错误时，需要综合考虑案件的具体情况，包括协议书的内容、案件事实、相关法律规定以及法院的判决理由等。

综上所述，法院不以协议书判定确实可能存在法律适用错误，但具体是否构成错误还需结合案件的具体情况进行综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。