合议庭没有按照合议决定作出判决，并不直接等同于适用法律错误，但可能构成程序违法或违反审判纪律，需根据具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合议庭的合议决定与判决的关系

• 合议庭在审理案件后，会形成合议决定，这是合议庭成员对案件事实认定和法律适用的集体意见。
• 判决是合议庭根据合议决定，结合案件具体情况，最终作出的法律文书。理论上，判决应当体现合议决定的内容。

2. 未按照合议决定作出判决的可能情形

• 程序违法：如果合议庭在作出判决时，未遵循合议决定，且没有合法理由（如新证据出现、法律适用变化等），这可能构成程序违法。程序违法可能影响判决的公正性和合法性，但不一定直接等同于适用法律错误。
• 违反审判纪律：合议庭成员未按照合议决定作出判决，还可能涉及违反审判纪律的问题。审判纪律要求法官严格遵守合议决定，确保审判的公正性和一致性。
• 适用法律错误的判断：适用法律错误通常指的是法官在判决中错误地适用了法律条款或法律原则。如果合议庭未按照合议决定作出判决，但判决中适用的法律是正确的，只是与合议决定不一致，这不一定构成适用法律错误。然而，如果合议决定本身是基于正确的法律适用，而判决却偏离了这一适用，且没有合法理由，那么这种偏离可能间接导致适用法律错误的效果。

3. 法律后果与救济途径

• 上诉或申诉：如果当事人认为合议庭未按照合议决定作出判决，且该判决侵犯了其合法权益，可以通过上诉或申诉等法律途径寻求救济。
• 审判监督程序：在特定情况下，如判决存在严重违法或违反审判纪律的情形，上级法院或本院院长可以决定启动审判监督程序，对判决进行审查并可能予以撤销或改判。

4. 实务建议

• 保留证据：当事人应保留好与案件相关的所有证据，包括合议记录、判决文书等，以便在需要时证明合议庭未按照合议决定作出判决的事实。
• 及时咨询：如果当事人对判决有异议，应及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。

总结来说，合议庭没有按照合议决定作出判决，并不直接等同于适用法律错误，但可能构成程序违法或违反审判纪律。当事人应根据具体情况，通过上诉、申诉或审判监督程序等法律途径寻求救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。