职务侵占案件中，司法会计鉴定一般由公安机关委托，鉴定费用通常由委托方（公安机关）先行垫付，最终根据案件处理结果由责任方承担。以下从不同角度展开说明：

1. 委托主体
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，职务侵占案件属于刑事公诉案件，司法会计鉴定作为侦查取证手段，通常由公安机关委托具备资质的司法鉴定机构进行。公安机关在侦查阶段有权自行启动鉴定程序，以查明涉案金额、资金流向等关键事实。
   例外情形：若案件进入审查起诉或审判阶段，检察机关或法院认为需要补充鉴定，也可委托鉴定；但被害人个人无权直接委托司法会计鉴定介入刑事诉讼程序。

2. 费用结算规则

   • 垫付主体：鉴定费用一般由委托方（公安机关）从办案经费中先行垫付，无需被害人或嫌疑人预先支付。
     
   • 最终承担方：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定费用属于诉讼费用范畴。若案件进入审判阶段，法院会根据案件具体情况判决由责任方承担（如被告人被定罪，则通常由其承担鉴定费用）；若案件因证据不足等情形未进入审判或被告人无罪，则鉴定费用由财政负担，无需当事人承担。
     特殊情形：若被害人自行委托会计师事务所进行审计（非司法鉴定），该费用属于被害人举证成本，原则上由被害人自行承担；但若该审计报告被法院采信作为证据，部分法院可能酌情判决由被告人分担部分费用。

3. 实务建议

   • 对被害人而言：若发现职务侵占线索，应及时向公安机关报案，由公安机关启动正式鉴定程序，避免自行委托鉴定导致证据效力争议。
     
   • 对嫌疑人/被告人而言：若对鉴定结论有异议，可在侦查阶段申请重新鉴定，或在审判阶段通过辩护律师提出质证意见，法院将综合全案证据决定是否采纳。
     

如有进一步疑问，可直接向我咨询职务侵占案件的辩护策略、证据审查等具体问题。