在公司解散之诉中，原告要举证证明穷尽所有救济途径无法解决公司困境，需从以下几个方面进行举证：

1. 内部救济途径的举证：

   • 股东会或董事会决议记录：提供证据显示，原告已尝试通过股东会或董事会提出解散公司的议案，但因无法形成有效决议（如僵局、反对票过多等）而未能通过。这可以包括会议记录、投票结果、决议草案等文件。
   • 内部协商记录：展示原告与其他股东或管理层之间就公司困境及解散事宜进行的多次协商记录，包括但不限于邮件、短信、微信聊天记录、会议纪要等，证明已尽力通过内部沟通寻求解决方案。

2. 外部救济途径的举证：

   • 第三方调解或仲裁记录：如果公司曾尝试通过第三方调解机构或仲裁机构解决内部纠纷，原告应提供相关调解协议、仲裁裁决书等文件，证明这些外部调解或仲裁未能解决公司困境。
   • 政府或行业主管部门的介入与反馈：若原告曾向政府相关部门或行业主管部门寻求帮助，应提供这些部门出具的书面回复或处理意见，表明它们也无法有效解决公司面临的问题。

3. 公司财务状况与经营能力的举证：

   • 财务报表与审计报告：提交公司近期的财务报表、审计报告等，证明公司财务状况严重恶化，如资不抵债、连续亏损等，且无法通过正常经营或融资等方式改善。
   • 业务合同与订单情况：展示公司业务合同、订单情况等，证明公司业务已陷入停滞或严重萎缩，无法继续维持正常运营。

4. 法律程序的举证：

   • 已提起的其他法律诉讼或仲裁：如果原告已就公司困境提起过其他法律诉讼或仲裁，但未能获得有效救济，应提供相关诉讼或仲裁文件，证明已通过法律途径寻求解决方案但未果。
   • 法律意见书或专家论证意见：可以聘请专业律师或法律专家出具法律意见书或专家论证意见，对公司困境及解散必要性进行专业分析，作为支持原告主张的证据。

在举证过程中，原告还需注意以下几点：

• 证据的完整性与真实性：确保所提交的证据完整、真实，能够全面反映公司困境及原告已穷尽所有救济途径的情况。
• 证据的关联性与合法性：证据应与案件事实紧密相关，且收集、提交过程应符合法律规定，避免因证据不合法或关联性不强而被排除。
• 及时举证与补充举证：在诉讼过程中，原告应根据法院或仲裁机构的要求及时提交证据，并在必要时进行补充举证，以确保案件审理的顺利进行。

若原告能够充分举证证明已穷尽所有救济途径仍无法解决公司困境，法院或仲裁机构在审查相关证据后，可能会依法判决或裁决解散公司。但需注意，解散公司是一项严肃的法律行为，法院或仲裁机构在作出决定前会综合考虑各种因素，包括公司实际情况、股东利益、债权人利益等。因此，原告在提起解散之诉前应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。