原告在特定条件下可以提出若被告公司无法以合理价格回购股权，则请求判决解散公司的诉求，但这一诉求的成立需满足法定解散事由。以下是对此问题的详细分析：

一、股权回购与解散公司的法律基础

1. 股权回购：

   • 股权回购通常涉及公司章程或股东协议中的约定，或者基于法律规定的特定情形（如异议股东回购请求权）。若原告作为股东，与公司或其他股东之间存在股权回购的约定，且公司未能履行该约定，原告有权依据约定要求公司回购其股权。

2. 解散公司：

   • 解散公司是一个较为严厉的法律后果，通常需要满足法定的解散事由。根据《公司法》的相关规定，公司解散的原因包括公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现、股东会或者股东大会决议解散、因公司合并或者分立需要解散、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，以及人民法院依照法律规定予以解散等。

二、原告提出解散公司诉求的合法性分析

1. 若存在法定解散事由：

   • 如果公司存在《公司法》规定的解散事由，如公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。在此情况下，原告可以提出解散公司的诉求，而无需以股权回购为前提。

2. 若不存在法定解散事由，但以股权回购为条件：

   • 如果公司并不存在法定的解散事由，原告仅以公司无法以合理价格回购其股权为由，要求解散公司，这一诉求通常难以得到法院的支持。因为股权回购与公司解散是两个独立的法律行为，前者并不必然导致后者。除非在股东协议或公司章程中有特别约定，将股权回购作为解散公司的前提条件，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，否则原告的这一诉求可能缺乏法律依据。

三、法律建议

1. 审查股东协议或公司章程：

   • 原告应首先审查股东协议或公司章程中是否有关股权回购和解散公司的约定。如果存在相关约定，且公司未能履行，原告可以依据约定提起诉讼。

2. 评估法定解散事由：

   • 如果不存在相关约定，原告应评估公司是否存在法定的解散事由。如果存在，原告可以依据《公司法》的规定提起解散公司的诉讼。

3. 寻求其他救济途径：

   • 如果公司既不存在法定的解散事由，也不存在相关约定，原告可以考虑通过其他途径维护自己的权益，如要求公司履行股权回购义务、寻求损害赔偿等。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。