对于原告而言，在民间借贷案件第二次因被告举证被驳回后，面对被告主动提出的调解，最好的调解方案需综合考虑多个因素，以下是一些建议：

1. 明确调解目标：

   • 原告应首先明确自己通过调解希望达到的目标，比如尽快收回借款本金及利息、减少诉讼成本和时间消耗、避免进一步的法律纠纷等。明确目标有助于在调解过程中保持立场，不被对方牵着鼻子走。

2. 评估被告还款能力：

   • 在调解前，原告应对被告的还款能力进行评估。这包括了解被告的经济状况、财产状况、收入来源等。如果被告确实具备还款能力，只是暂时资金紧张，那么调解时可以考虑给予一定的宽限期或分期还款方案。如果被告还款能力有限，原告则需要权衡是否接受部分还款或延长还款期限等方案。

3. 制定合理还款计划：

   • 基于对被告还款能力的评估，原告可以制定一个合理的还款计划。这个计划应明确还款金额、还款期限、还款方式等关键要素。同时，原告可以要求被告提供一定的担保或保证，以确保还款计划的履行。例如，可以要求被告提供房产、车辆等作为抵押，或者找有经济实力的第三方作为保证人。

4. 考虑利息和违约金：

   • 在调解过程中，原告不应忽视利息和违约金的计算。根据借款合同的约定，原告有权要求被告支付相应的利息和违约金。在调解时，原告可以与被告协商确定一个合理的利息和违约金支付方案，既保障自己的权益，又考虑被告的实际情况。

5. 保留法律追索权：

   • 即使接受调解，原告也应保留在被告不履行调解协议时的法律追索权。这可以在调解协议中明确约定，如果被告未按约定履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行或采取其他法律措施。这样可以在一定程度上保障原告的权益，防止被告反悔或逃避还款责任。

6. 寻求专业法律意见：

   • 在调解过程中，原告可以寻求专业律师的法律意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为原告提供合理的调解建议和策略。同时，律师还可以协助原告起草调解协议，确保协议的合法性和有效性。

举个例子来说： 假设原告借给被告10万元，约定年利率为10%，借款期限为一年。到期后，被告未还款，原告起诉至法院。在第二次庭审中，因被告举证证明自己确实存在经济困难，法院驳回了原告的诉讼请求。此时，被告主动提出调解，希望分期还款。原告在评估被告还款能力后，认为被告确实具备分期还款的能力，于是同意调解。在调解过程中，原告与被告协商确定了一个还款计划：被告每月还款1万元，分10个月还清本金；同时，按照年利率5%支付利息，利息随本金一起支付。双方还约定，如果被告未按约定履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行。最终，双方签订了调解协议，案件得以圆满解决。

最后需要提醒的是，调解是一种灵活、高效的解决纠纷方式，但也需要原告在调解过程中保持谨慎和理性。如果原告对调解方案有任何疑问或不确定之处，应及时向我咨询，以确保自己的权益得到充分保障。