若民间借贷开庭时被告接受调解，原告可按以下步骤处理，同时需注意相关法律要点：

1. 明确调解意愿与方案
   被告接受调解通常意味着其愿意通过协商解决纠纷，而非继续诉讼程序。此时，原告应首先确认被告的调解意愿是否真实（例如是否因诉讼压力或经济困难而妥协），并要求被告提出具体的调解方案（如还款金额、期限、利息减免等）。
   法律提示：根据《民事诉讼法》第97条，调解需双方自愿，且内容不得违反法律规定。若被告提出明显不合理的方案（如仅偿还本金且分期10年），原告有权拒绝并要求法院继续审理。

2. 评估调解方案的可行性
   原告需结合自身诉求（如资金回笼需求、利息损失等）和被告的履行能力（如收入、财产状况）综合判断调解方案是否可接受。例如：

   • 若被告有稳定收入但短期资金紧张，可考虑延长还款期限但保留利息；
     
   • 若被告无固定收入且无财产可供执行，调解可能面临履行风险，需谨慎选择。
     法律提示：根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限返还借款。若调解方案中还款期限过长，可能增加原告资金占用成本，需在调解协议中明确违约责任（如逾期加倍支付利息）。

3. 签订书面调解协议并申请司法确认
   若双方达成一致，需签订书面调解协议，明确约定还款金额、期限、方式及违约责任等内容。协议签订后，可共同向法院申请司法确认（即制作调解书），调解书经法院确认后具有强制执行力。
   法律提示：根据《民事诉讼法》第202条，调解书经双方签收后生效，一方拒不履行的，另一方可直接向法院申请强制执行，无需另行起诉。

4. 防范调解风险

   • 履行能力风险：若被告在调解后仍未按约履行，原告需及时申请强制执行。建议在调解前调查被告财产状况（如房产、车辆、银行账户等），并在调解协议中约定担保条款（如由第三人提供保证或抵押）。
     
   • 诉讼时效风险：调解期间诉讼时效中断，但若调解未达成或被告未履行，原告需在调解失败后3年内重新起诉或申请执行，否则可能丧失胜诉权。
     

总结建议：被告接受调解对原告而言可能是快速解决纠纷、降低诉讼成本的机会，但需谨慎评估方案可行性并防范风险。若对调解方案或程序有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细指导。