在交通事故中，即使您全责且人员没有受伤，仍可能需要赔偿对方因车辆无法使用而产生的合理交通费用。这一责任主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与赔偿责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在交通事故中，若您的责任导致对方车辆受损且无法正常使用，那么对方在此期间使用替代性交通工具所产生的合理费用，属于侵权行为导致的财产损失，您作为责任方应予以赔偿。

二、赔偿情形与标准

1. 非营运车辆：

   • 若对方车辆为非营运性质，在维修期间，对方选择乘坐公共交通工具、出租车或租车等作为替代出行方式，所产生的合理交通费用可要求您赔偿。
   • 合理性的判断依据包括费用的必要性、经济性和与事故的直接关联性。例如，若对方因工作需要必须租车，且租车费用在合理范围内，那么这部分费用您应予以承担。但过度使用高成本出行方式，如长期租用豪华轿车，超出合理范围的费用可能不会得到支持。

2. 营运车辆：

   • 对于营运车辆（如出租车、货车等），因事故导致的停运损失（含为维持运营产生的合理交通成本）也应由您赔偿。
   • 停运损失的计算通常基于车辆在正常运营情况下的平均收入。例如，若一辆出租车因事故停运5天，且该车平均每日收入为500元，那么您可能需要赔偿2500元的停运损失（具体数额需根据实际情况和证据确定）。

三、证据要求与争议解决

• 证据提供：主张交通费赔偿的一方需提供相关票据（如出租车发票、公交车票、租车合同及费用凭证等）以证明费用的实际发生和合理性。若无法提供充分证据，可能面临赔偿请求不被支持的风险。
• 争议处理：若双方就交通费赔偿问题存在分歧，首先建议通过友好协商解决；协商不成时，可申请交管部门调解或向人民法院提起诉讼以寻求法律裁决。在诉讼过程中，法院会结合事故责任、损失情况、证据充分性等因素综合判断赔偿数额。

四、实际案例与启示

以某实际案例为例：甲车追尾乙车致乙车受损，乙车在维修期间租用同档次车辆产生费用，并提供了租车合同和费用凭证。法院最终判决甲车车主（即全责方）按实际支出赔偿租车费及必要打车费。这一案例表明，在交通事故中，全责方确实可能需要承担对方因车辆无法使用而产生的合理交通费用。

五、建议与总结

在处理交通事故时，建议您尽快与对方沟通协商，明确责任和赔偿范围，以减少不必要的纠纷和损失。同时，保留好所有相关证据（如事故认定书、维修发票、交通费票据等），以便在需要时提供支持。若您对赔偿问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。总之，了解并遵守相关法律法规，对于妥善处理交通事故中的赔偿问题至关重要。