针对执行老赖违建房产的法律依据问题，核心结论在于：违建房产因其违法性，在执行过程中面临特殊法律考量，但并非完全不可执行，需依据具体法律条款和程序进行。以下从多个角度详细分析：
一、违建房产的法律性质
违建房产，通常指的是未经规划、建设等行政主管部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。这类房产因违反了《城乡规划法》、《土地管理法》等相关法律法规，其合法性受到质疑。在法律上，违建房产往往被视为“违法建筑”，其存在本身即是对公共利益和法律秩序的侵害。
二、执行违建房产的法律依据
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。这一条款为执行违建房产提供了基本的法律框架，即违建房产作为被执行人的财产，理论上可以被执行。
违建房产的特殊性：
- 然而，违建房产因其违法性，在执行过程中面临特殊考量。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关司法解释，对于违法建筑，人民法院在执行过程中应当谨慎处理，避免因执行行为而损害公共利益或引发新的法律纠纷。
- 具体来说，如果违建房产存在严重的安全隐患、影响城市规划或公共利益，或者涉及其他复杂法律关系（如拆迁补偿、土地权属争议等），人民法院在执行时可能会更加谨慎，甚至可能暂缓或中止执行。
行政处理与司法执行的衔接：
- 在实践中，对于违建房产的执行，往往需要与行政处理程序相衔接。例如，如果违建房产尚未被行政主管部门认定为违法建筑并作出处理决定，人民法院在执行时可能会要求申请人先向行政主管部门申请处理，或者由人民法院依法向行政主管部门发出司法建议，要求其对违建房产进行查处。
- 只有在行政主管部门对违建房产作出处理决定（如拆除、罚款等）后，人民法院才能根据处理结果和具体情况决定是否继续执行。
三、执行违建房产的实践考量
执行难度与风险：
- 执行违建房产往往面临较大的难度和风险。由于违建房产的合法性受到质疑，其市场价值可能较低，甚至难以变现。此外，执行过程中可能引发被执行人或其他利益相关方的强烈反对和抵制，导致执行工作难以顺利进行。
替代性执行措施：
- 在执行违建房产时，人民法院可能会考虑采取替代性执行措施。例如，如果被执行人拥有其他合法财产或收入来源，人民法院可以优先执行这些财产或收入来源，以避免直接执行违建房产带来的风险和困难。
四、法律建议
对于申请人：
- 在申请执行违建房产前，应充分了解违建房产的法律性质和执行难度，评估执行风险和收益。
- 如果可能的话，可以尝试与被执行人协商达成和解协议，通过其他方式解决纠纷，避免直接执行违建房产带来的不确定性和风险。
对于被执行人：
- 如果拥有违建房产且面临执行风险，应尽快与行政主管部门沟通并寻求合法解决方案（如补办手续、拆除重建等）。
- 同时，也可以考虑与申请人协商达成和解协议或提供其他担保措施，以避免违建房产被执行带来的不利后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。