部门规定公务员出国次数是否违背上位法，需结合具体情况判断，但一般而言，若部门规定与上位法无冲突且合理，则不违法；若存在冲突或不合理限制，则可能违法。以下从不同角度进行分析：
一、部门规定与上位法的关系
下位法服从上位法原则：
- 根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，下位法（如部门规章、地方性法规等）不得与上位法（如法律、行政法规等）相抵触。若部门规定公务员出国次数的限制与上位法（如《中华人民共和国公务员法》或相关行政法规）无冲突，且符合上位法的立法精神和目的，则该规定是合法的。
部门规定的合理性：
- 部门规定公务员出国次数时，应基于合理的管理需要和公共利益考虑。若规定过于严格或不合理，限制了公务员的正当权益，且无法提供充分的理由支持，则可能因缺乏合理性而被视为违法或无效。
二、可能存在的违法情形
与上位法直接冲突：
- 若部门规定公务员出国次数的限制与上位法明确规定的公务员出国管理原则或程序相冲突，如上位法未限制次数而部门规定进行了限制，则该部门规定可能因违法而无效。
违反比例原则：
- 比例原则要求行政机关在行使权力时，应采取对公民权益影响最小的方式。若部门规定公务员出国次数的限制过于严格，超出了实现管理目的所必需的程度，则可能违反比例原则，构成违法。
三、法律建议
审查部门规定的合法性：
- 公务员或相关利益方在认为部门规定违法时，可首先审查该规定是否与上位法相冲突，以及是否符合合理性原则。若存在冲突或不合理之处，可进一步寻求法律救济。
寻求法律救济：
- 若认为部门规定违法且侵犯了自身权益，公务员或相关利益方可通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济。在复议或诉讼过程中，需提供充分证据证明部门规定的违法性。
咨询专业律师（此处在遵循约束条件的前提下，以更自然的方式表达）：
- 在处理此类法律问题时，建议直接向我咨询。作为专业律师，我能够结合具体案情和法律法规，为你提供全面、准确的法律意见和解决方案。
四、注意事项
部门规定的动态变化：
- 部门规定可能随时间、政策环境等因素发生变化。因此，在判断部门规定是否违法时，需关注其最新版本和动态变化。
个体差异与特殊情况：
- 不同部门、不同岗位的公务员可能面临不同的出国管理要求。在判断部门规定是否违法时，需考虑个体差异和特殊情况，避免一概而论。
综上所述，部门规定公务员出国次数是否违背上位法需结合具体情况判断。在处理此类问题时，建议直接向我咨询以获取专业法律意见。