在处理小产权房连环交易中部分人员起诉确认合同无效并要求归还房屋的问题时，需结合法律、事实及交易具体情况综合判断。以下是具体分析：

1. 确认合同无效的法律依据与条件
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。小产权房因未取得合法产权证明（如国有土地使用证、建设工程规划许可证等），其交易合同通常因违反《土地管理法》《城乡规划法》中关于土地性质、规划许可的强制性规定而被认定无效。但需注意：

   • 若交易发生在同一集体经济组织成员之间（如农村宅基地房），可能因符合地方性法规或政策而有效；
     
   • 若房屋已通过补办手续、征收补偿等方式“合法化”，合同效力可能被补正。

2. 连环交易中合同无效的连带影响
   在连环交易中（如A卖给B，B卖给C），若前手合同被确认无效，后手合同可能因“标的物不合法”或“前手权利瑕疵”被牵连无效。但需区分情况：

   • 若后手买受人明知房屋性质：法院可能认定其存在过错，驳回返还房屋请求，仅支持返还购房款（需扣除房屋使用费）；
     
   • 若后手买受人善意（不知情且无重大过失）：可能依据《民法典》第311条主张善意取得，但小产权房因无法办理产权登记，通常不适用善意取得制度，房屋仍需返还，但可要求前手赔偿损失。

3. 房屋返还与损失赔偿的实务处理

   • 房屋返还：若合同无效，房屋原则上应返还出卖人，但需考虑实际占有情况。若房屋已被拆迁、改建或无法恢复原状，可能折价补偿；
     
   • 损失赔偿：双方需按过错比例分担损失（如房屋增值部分、装修费用等）。若出卖人故意隐瞒房屋性质，可能承担主要赔偿责任；
     
   • 特殊情形：若买受人已对房屋进行重大改善（如加建楼层），法院可能酌情补偿改善费用，但需以证据充分为前提。

4. 实务建议

   • 对出卖人：若房屋确属小产权房，交易前应明确告知买受人风险，避免隐瞒导致赔偿；
     
   • 对买受人：交易前务必核查房屋产权证明、土地性质及规划许可，要求出卖人出具书面承诺（如“房屋无产权纠纷”）；
     
   • 对连环交易中的中间方：若涉及多次转手，需保留前手交易合同、付款凭证等证据，以证明自身善意或无过错。

总结：小产权房连环交易中，合同无效的认定需结合房屋性质、交易主体及买受人善意与否综合判断。房屋返还与损失赔偿需以过错比例为原则，实务中需注重证据收集与风险防范。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据为您制定应对策略。