小产权房超过20年后要求确认合同无效，这一请求通常难以得到法律支持。下面我将从法律角度对此进行分析：
一. 小产权房的性质与合同效力
小产权房的定义：小产权房通常指的是在集体土地上建设的，未办理相关用地、规划、建设等审批手续的房屋，因此无法取得合法的产权证书。
合同效力的判断：根据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原则在新颁布的《民法典》中仍有体现）的规定，合同的效力主要取决于合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否存在其他导致合同无效的情形。对于小产权房的买卖合同，虽然房屋本身可能存在法律上的瑕疵，但并不意味着合同必然无效。
时间因素与合同效力：合同的有效性并不因时间的推移而自动失效。除非合同本身存在无效的情形，或者法律法规发生了变更导致合同内容违法，否则即使过了20年，合同仍然有效。
二. 超过20年后要求确认合同无效的法律分析
缺乏法律依据：在现行法律框架下，没有明确规定小产权房买卖合同在超过一定年限后自动无效。因此，仅因时间超过20年就要求确认合同无效，缺乏法律依据。
尊重历史事实：小产权房的存在往往有其历史背景，许多小产权房的买卖合同在签订时并未违反当时的法律法规。因此，在处理这类纠纷时，应尊重历史事实，不宜轻易否定合同的效力。
维护交易稳定：确认合同无效将对交易双方的权益产生重大影响，不利于维护交易的稳定性和市场的秩序。在没有充分理由的情况下，不宜轻易确认合同无效。
综上所述，小产权房超过20年后要求确认合同无效通常难以得到法律支持。我的观点是，除非合同本身存在无效的情形，或者法律法规发生了变更导致合同内容违法，否则合同仍然有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。