证人不到场，仅提供书面证词并签字，在大多数情况下其证明力会受到质疑，甚至可能不被采纳，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律对证人出庭作证的要求
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证人应当出庭作证，接受控辩双方的质询。这是为了确保证人证言的真实性、可靠性和完整性，因为证人出庭可以接受交叉询问，有助于法庭全面、客观地了解案件事实。如果证人无正当理由拒不出庭作证，其书面证词可能因无法接受质询而被视为证据不足，从而不被法庭采纳。
二、书面证词的法律效力
一般情况：在证人不出庭的情况下，其提供的书面证词虽然签字确认，但缺乏法庭上的直接质证环节，其真实性、可靠性难以得到充分验证。因此，法庭在审查此类证据时，会持谨慎态度，可能要求提供其他证据予以佐证，或者干脆不予采纳。
特殊情况：如果证人因特殊原因（如健康原因、路途遥远等）确实无法出庭，但提供了真实、可靠的书面证词，并且该证词与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么法庭在综合考虑各种因素后，可能会采纳该书面证词作为定案依据。但这种情况较为少见，且需要严格的审查程序。
三、证人不出庭的法律后果
对证人本人：如果证人无正当理由拒不出庭作证，可能会面临法庭的训诫、罚款等处罚措施。在严重情况下，甚至可能构成妨碍诉讼行为，受到更严厉的法律制裁。
对案件处理：证人不出庭可能导致其证言无法被采纳，从而影响案件事实的认定和判决结果。如果证人证言是关键证据之一，那么证人不出庭可能导致案件无法顺利审理或判决结果不公。
四、建议与措施
对于证人：如果确实无法出庭作证，应提前向法庭说明原因，并尽可能提供其他形式的证据（如视频、音频等）来佐证自己的证言。同时，应积极配合法庭的调查工作，提供真实、可靠的证言。
对于当事人：如果证人不出庭可能影响案件处理结果，应及时与律师沟通，寻求法律帮助。律师可以协助当事人收集其他证据来佐证证人证言的真实性，或者向法庭提出合理的申请和请求（如延期审理、申请证人出庭等）。
总结来说，证人不到场仅提供书面证词并签字在大多数情况下其证明力会受到质疑甚至不被采纳。为了确保证据的有效性和案件的公正处理，建议证人尽可能出庭作证并接受质询。如果确实无法出庭，应提前向法庭说明原因并积极配合调查工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。