证人不出面，仅签字按手印的证言在法律上的效力是有限的，通常不能单独作为认定案件事实的依据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证人证言的法律要求

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证人证言作为证据的一种，应当满足真实性、合法性和关联性的要求。其中，真实性要求证人必须亲自出庭作证，接受法庭的质询和双方当事人的交叉询问，以便法庭能够全面、客观地了解案件事实。如果证人不出面，仅提供签字按手印的书面证言，那么这份证言的真实性将难以得到直接验证。

2. 证人不出面的法律后果

• 证言效力受限：证人不出面，其证言可能因无法接受质询而被视为证据不足或不可靠，从而在法庭上难以被采纳。
• 可能承担法律责任：如果证人故意不出面作证，且其证言对案件结果有重大影响，那么证人可能因妨碍诉讼而承担相应的法律责任。

3. 特殊情况下的处理

尽管证人不出面通常会影响证言的效力，但在某些特殊情况下，如证人因健康原因、不可抗力等确实无法出庭的，法庭可能会考虑接受其书面证言。然而，这种情况下，法庭通常会对证言的真实性进行更为严格的审查，并可能要求提供其他证据来佐证证言的内容。

4. 法律建议

• 尽量出庭作证：作为证人，应当尽量出庭作证，以确保证言的真实性和有效性。如果确实无法出庭，应当提前向法庭说明原因，并尽可能提供其他证据来支持自己的证言。
• 咨询专业律师：如果您是案件当事人或涉及证人证言的相关方，建议咨询专业律师以了解具体的法律要求和应对策略。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

5. 可能的法律后果

如果证人不出面且其证言对案件结果有重大影响，而法庭又无法验证证言的真实性，那么这可能会导致案件事实无法查清，进而影响案件的判决结果。在极端情况下，如果证人故意提供虚假证言或妨碍诉讼，还可能面临刑事处罚。

总结来看，证人不出面仅签字按手印的证言在法律上的效力是有限的。为了确保证言的真实性和有效性，证人应当尽量出庭作证。如果您是案件当事人或涉及证人证言的相关方，并且对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。