对行政复议决定不服时，当事人主要有以下几种处理方式：

1. 提起行政诉讼

   • 适用情况：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，公民、法人或其他组织对复议决定不服的，可在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是最常见的法律救济途径，适用于大多数行政复议案件。
   • 操作流程：
     • 准备材料：撰写起诉状，明确原被告信息，陈述诉讼请求及事实和理由，并提供相关证据，如复议决定书、身份证明及支持诉讼请求的其他证据。
     • 确定管辖法院：一般由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议的案件也可由复议机关所在地法院管辖。
     • 提交起诉材料并缴纳诉讼费用：将起诉状和证据提交给有管辖权的法院，等待立案受理。
     • 参加诉讼：按时参加庭审，进行举证、质证、辩论等活动，等待法院判决。

2. 申请国务院最终裁决（特定情况）

   • 适用情况：依据《中华人民共和国行政复议法》，对国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服，经复议后仍不服的，可向国务院申请裁决，国务院将作出最终裁决。这是一种特殊的救济途径，仅适用于特定情况。
   • 操作流程：准备并提交申请材料（包括行政复议决定书、相关证据、书面申请等），等待国务院的审查与裁决。

3. 向上一级行政机关申请裁决（特定情况）

   • 适用条件：在某些特定情况下，如果复议机关是地方政府的组成部门或直属机构，且法律允许，当事人可以选择向上一级行政机关申请裁决。这通常适用于对地方政府或下级行政机关的复议决定不服的情况。
   • 注意事项：此途径需严格依据具体法律规定来判断是否符合再次裁决的条件，并按照相应程序提出申请。由于并非普遍适用，因此在选择此途径前需仔细研究相关法律法规。

4. 考虑和解或调解

   • 优势：与行政机关进行和解或调解可能是一种更为高效和经济的解决方式，能够避免长时间的诉讼过程，减轻当事人的负担。
   • 实施：尝试与行政机关进行沟通，探讨是否能够通过和解或调解达成双方都能接受的解决方案。如果双方能够达成一致，可以签订和解协议或调解协议，以解决争议。

法律建议与注意事项：

• 严格遵守时效性和程序要求：无论选择哪种救济途径，都必须严格遵守法定的时效性和程序要求。错过法定期限或未遵循规定程序可能导致权利无法得到保障。
• 全面准备证据材料：在提起诉讼或申请裁决前，应全面搜集能支持自身观点的证据材料，包括行政机关作出具体行政行为时的文件、记录及证明自身行为合法合规的凭证等。
• 保持冷静与理性：在整个过程中，保持冷静和理性对于做出正确决策至关重要。与相关机关沟通时，应客观、清晰、有条理地表达观点和诉求。

可能面临的法律后果：

• 如果当事人未在法定期限内提起诉讼或申请裁决，可能会丧失进一步救济的权利。
• 如果当事人的诉讼请求或申请理由不充分，可能会被法院或裁决机关驳回。
• 如果当事人通过和解或调解解决了争议，应确保和解协议或调解协议的内容合法有效，并严格遵守协议约定。

综上所述，对行政复议决定不服时，当事人应根据具体情况选择合适的救济途径，并严格遵守相关法律规定的程序和期限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。