有借条并不能直接决定是否算挪用资金。挪用资金罪的判定需要根据具体情况，结合法律条款来进行分析。

1. 挪用资金罪的定义：

   • 挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

2. 借条在挪用资金罪中的作用：

   • 借条是借款人向放款人借款时出具的证明借款事实的法律文件，具有法律效力。
   • 借条本身并不直接决定资金使用的性质，而是作为证明借款事实的证据存在。
   • 在判断是否构成挪用资金罪时，需要关注的是资金使用的合法性、合规性，以及是否存在利用职务便利进行挪用等行为，而非单纯依据是否有借条。

3. 具体情形分析：

   • 如果企业高管或工作人员以借条的形式，利用职务之便进行资金挪用，且符合挪用资金罪的构成要件（如数额较大、超过3个月未还等），则可能构成挪用资金罪。
   • 如果借款行为经过了单位的合法审批流程，履行了正常手续，即使存在借条，也不构成挪用资金罪。

4. 法律建议：

   • 为避免法律风险，单位应完善资金使用审批制度，明确审批流程和责任主体。
   • 工作人员应严格按规定操作，不得擅自挪用单位资金。
   • 如发现有人涉嫌挪用资金，应及时向相关部门举报，并配合调查。

综上所述，有借条并不能直接决定是否算挪用资金，而需要根据具体情况和法律条款来进行综合判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。