若职务侵占不成立，司法机关一般会依法终止相关程序或作出无罪处理，后续司法检查（此处理解为司法监督或后续可能的审查）主要会围绕程序合法性及证据审查等方面进行，具体如下：

1. 程序合法性审查：司法机关在确认职务侵占不成立后，会首先审查整个办案过程是否符合法定程序。这包括立案、侦查、审查起诉等各个环节是否遵循了刑事诉讼法的相关规定。如果发现存在程序违法的情况，司法机关会依法进行纠正，并可能对相关责任人员进行追责。

2. 证据审查与处理：职务侵占不成立，往往意味着指控的证据不足或存在瑕疵。司法机关会重新审视所有收集到的证据，包括书证、物证、证人证言等，以确认其真实性、合法性和关联性。对于不符合证据标准的材料，司法机关会依法排除，不作为定案的依据。同时，如果发现有证据被非法获取或伪造，司法机关会依法进行调查处理。

3. 对当事人的影响及后续措施：

   • 对被指控人的影响：一旦职务侵占不成立，被指控人将被宣告无罪或不起诉，其名誉和权益将得到恢复。如果被指控人在此过程中被采取了强制措施（如拘留、逮捕等），司法机关会依法解除这些措施，并可能根据实际情况给予一定的国家赔偿。
   • 对司法机关的后续措施：司法机关会总结此次办案的经验教训，提高办案质量和效率。同时，如果发现存在司法工作人员滥用职权、徇私枉法等违法行为，司法机关会依法进行内部纪律处分或移送相关部门追究刑事责任。

4. 可能的再审或申诉途径：虽然职务侵占不成立，但如果当事人或相关利益方认为司法机关的处理结果存在错误或不当，他们仍然有权依法提出申诉或申请再审。司法机关会依法对这些申诉或再审申请进行审查，并作出相应的处理决定。

建议你：如果面临职务侵占不成立后的司法检查或相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细、专业的法律意见和帮助。