针对您提出的问题，即使只有转账记录且聊天记录已经丢失，同时时间超过三年，您仍然有权向法院提起诉讼要求对方还款，但需特别注意诉讼时效问题，并尽可能收集其他证据来形成完整的证据链。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼权利与受理
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉的基本条件，即您与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且该案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，您就可以向法院提起诉讼。因此，即便转账时间超过三年，您依然享有起诉权，法院会受理该案件。
二、诉讼时效及其中断
基本规定：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自您知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 若在这三年内您未向对方主张过还款，对方可能以诉讼时效已过为由进行抗辩。一旦抗辩成立，您的实体权利将难以得到法院的支持。
诉讼时效中断：
- 如果存在某些情形，如您曾向对方提出履行请求（即使聊天记录已丢失，但若有其他方式如短信、邮件、书面催款函等证明），或对方同意履行义务（如对方在三年内表示会还款的证据），则诉讼时效会中断并重新计算。
三、转账记录的证明力及补充证据
转账记录的重要性：
- 转账记录是证明您向对方转款事实及金额的关键证据。然而，仅凭转账记录并不足以充分证明该笔转账为借款，因为转账可能基于多种原因，如赠与、购买商品或服务等。
补充证据：
- 由于聊天记录已经丢失，您应尽可能收集其他证据来佐证借贷关系的存在。这可能包括：
- 通话录音：如果双方曾就借款事宜进行过通话，并记录了相关对话，这可以作为有力证据。
- 证人证言：如果有了解借贷情况的第三方愿意提供证词，这也可以增强您的证据力。
- 相关书面材料：如催款函、还款计划等，如果这些材料存在且能证明借贷关系，应一并提交。
- 其他间接证据：如对方承认借款的社交媒体帖子、电子邮件等，虽然证明力可能较弱，但在缺乏直接证据时仍有一定价值。
四、综合考量与专业咨询
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素，包括您是否一直在主张权利、对方是否有恶意逃避债务等行为。因此，即使面临诉讼时效抗辩，也并非一定会败诉。
- 鉴于您的情况较为复杂，且证据可能不够充分，我强烈建议您尽快咨询专业律师。律师会根据您的具体情况给出专业的法律建议，帮助您更好地收集证据、评估诉讼风险，并维护自己的合法权益。
五、起诉前的准备与注意事项
- 在起诉前，您应对现有证据进行梳理和整理，确保证据的完整性、真实性和关联性。
- 评估证据的“三性”（真实性、关联性、合法性），确保记录未被篡改，与诉求紧密关联，且获取方式合法。
- 准备好起诉材料，包括起诉状、原告身份证明、被告资料以及您所收集的所有证据。
综上所述，即使只有转账记录且聊天记录已经丢失，同时时间超过三年，您仍然有权向法院提起诉讼要求对方还款。但为了确保诉讼的胜诉几率，您应尽可能收集其他证据来形成完整的证据链，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。