结论：光有聊天记录没有转账记录，在一定条件下可以起诉还款，但能否胜诉要结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从起诉的角度

1. 满足起诉的形式要件：起诉只需要满足有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这几个基本条件即可。聊天记录可以作为证明借款事实存在的初步证据，能够说明双方之间存在借贷的合意，比如聊天记录中明确提到了借款的金额、用途、还款时间等关键信息。所以，仅凭借聊天记录，从形式上是可以向法院提起诉讼要求对方还款的。
2. 立案阶段审查相对宽松：在立案阶段，法院主要对起诉材料进行形式审查，只要原告提交的材料符合立案条件，法院就会予以受理。因此，即使没有转账记录，只有聊天记录，法院也可能会先受理案件，进入后续的审理程序。

从胜诉的角度

1. 聊天记录的证明力
   • 有效且完整：如果聊天记录内容完整、清晰，能够直接证明借款事实的发生，例如聊天记录中对方明确承认借款，并表示会还款，那么这样的聊天记录具有较强的证明力。在这种情况下，即使没有转账记录，法院也有可能会根据聊天记录认定借款事实的存在，从而支持原告的诉讼请求。
   • 存在瑕疵或疑点：如果聊天记录存在不完整、模糊不清或者有被篡改的嫌疑，那么其证明力就会大打折扣。例如，聊天记录中只是提到了一些与借款相关的话题，但没有明确的借款金额、借款时间等关键信息，或者聊天记录有部分缺失，无法形成完整的证据链，此时法院可能不会仅凭这样的聊天记录就认定借款事实。
2. 其他辅助证据的重要性：为了提高胜诉的几率，最好能够提供其他辅助证据来佐证聊天记录的真实性和借款事实的发生。
   • 证人证言：如果有知道借款情况的第三方证人，可以申请证人出庭作证，证人证言可以作为辅助证据来证明借款事实。
   • 录音录像：如果在借款过程中有相关的录音录像资料，能够清晰地记录借款的过程和双方的对话内容，那么这些证据也可以与聊天记录相互印证，增强证据的证明力。
   • 对方的部分履行行为：如果对方曾经有过还款的行为，即使只是部分还款，也可以作为借款事实存在的证据。例如，对方通过微信转账的方式还了一部分钱，虽然这不是完整的借款转账记录，但可以证明双方之间存在借贷关系。

建议：如果你打算仅凭借聊天记录起诉对方还款，要尽可能收集完整、清晰的聊天记录，并积极寻找其他辅助证据。在起诉前，也可以先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再向法院提起诉讼。如果你还有其他关于借贷纠纷方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。