公司无财产可供执行能否执行未出资的股东法条依据是什么怎么追加股东为-陈晓辉律师

公司无财产可供执行能否执行未出资的股东法条依据是什么怎么追加股东为-陈晓辉律师｜法行宝

2026-01-01 公司事务

结论前置：在公司无财产可供执行的情况下，若股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，或一人有限责任公司股东财产不独立等情形，债权人可以依法申请追加股东为被执行人，以确保自身权益得到保障。这一过程需严格遵循相关法律程序和规定。

一、法律依据与常见情形

股东未足额缴纳出资
- 法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
- 实例说明：如某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元，公司无法清偿债务时，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。
股东抽逃出资
- 法律规定：若股东抽逃出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。这一规定同样基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关精神，并结合《中华人民共和国公司法》中关于股东抽逃出资的法律责任进行认定。
- 实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资，公司无财产可执行时，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律规定：股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这一规定主要依据《中华人民共和国公司法》中关于公司法人独立地位和股东有限责任的例外情形。
- 实例说明：股东C与公司财产混同，导致公司财产与个人财产难以区分，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加股东C为被执行人，要求其承担连带责任。
一人有限责任公司股东财产不独立
- 法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。这一规定依据《中华人民共和国公司法》中关于一人有限责任公司的特别规定。
- 实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加甲为被执行人。

二、追加程序与注意事项

追加程序
- 申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。申请书应明确说明申请追加的事实和理由，并提供相关证据材料，如证明公司无财产可供执行的法院裁定、公司的工商登记信息（显示股东的出资情况和出资期限）等。
- 执行法院将依法审查申请，并可能组织听证。在听证过程中，债权人需要进一步阐述申请的依据和理由，被申请追加的股东也可以进行答辩和举证。
- 经审查，如果法院认为符合法律规定的追加条件，将作出裁定追加该股东为被执行人，并责令其在未出资范围内对公司债务承担责任；如果不符合条件，将驳回债权人的申请。
注意事项
- 证据的充分性：债权人需要提供充分的证据证明公司无财产可供执行以及股东存在可追加的情形。例如，要提供详细的财务报表、审计报告、法院的执行裁定书等证据来支持自己的主张。
- 股东的权利救济：被追加的股东如对法院的裁定不服，可以依法向上一级法院申请复议。在复议期间，一般不停止裁定的执行，但复议申请人可以提供担保，请求法院暂停执行。
- 关注公司动态：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。

三、特殊情形下的股东追加

出资未到期的股东
- 在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第六条的规定，如果公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；或者在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，债权人可以申请追加未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
未依法履行出资义务即转让股权的股东
- 如果股东未依法履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，债权人也可以申请追加原股东为被执行人。这一规定旨在防止股东通过转让股权逃避出资义务和债务责任。

在公司无财产可供执行的情况下，债权人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人。这一过程中，需确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

在公司没有财产可供执行的情况下，若满足特定条件，债权人确实可以依法申请追加未出资的股东为被执行人。这一结论基于我国相关法律法规的规定，旨在保护债权人的合法权益，确保债务得到清偿。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法律依据与具体情形股东未足额缴纳出资：法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：法律规定：同样依据上述规定的第十八条，若股东抽逃出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。在公司无财产可执行时，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。其他情形：除了未足额缴纳出资和抽逃出资外，若股东存在未依法履行出资义务即转让股权、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、一人有限责任公司股东财产不独立等情形，债权人也可依法申请追加股东为被执行人。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：债权人在申请追加股东为被执行人时，应充分收集证据，证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等违法行为。法律程序：债权人应严格遵循法律程序，确保申请的合法性和有效性。避免因程序不当而导致申请被驳回。持续关注：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。同时，若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。三、法律后果与风险提示法律后果：若股东被依法追加为被执行人，其将在相应范围内对公司债务承担责任。这有助于保护债权人的合法权益，确保债务得到清偿。风险提示：股东责任：股东在未足额缴纳出资或抽逃出资等情形下被追加为被执行人，将面临个人财产被执行的风险。因此，股东应严格遵守法律法规，履行出资义务。债权人风险：虽然债权人可以依法申请追加股东为被执行人，但若股东确实无财产可供执行，债权人的债务可能仍无法得到完全清偿。因此，债权人在进行交易时，应充分评估债务人的偿债能力，降低风险。总结与建议：在公司没有财产可供执行的情况下，若股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等违法行为，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。这一过程中，债权人应充分收集证据、严格遵循法律程序，并持续关注被执行人的财务状况。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在公司无财产可执行的情况下，若股东未实缴出资，确实可以依法追加该股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《中华人民共和国公司法》的相关规定，当作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。常见情形股东未足额缴纳出资：若公司股东在公司注册时认缴了出资额，但实际并未足额缴纳，当公司无财产可执行时，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳的出资范围内承担责任。股东抽逃出资：如果股东在公司运营过程中抽逃了出资，导致公司财产减少，无法清偿债务，债权人同样可以申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。追加程序与注意事项追加程序：债权人需向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。注意事项：债权人应确保申请材料的真实性和完整性，以便法院能够准确判断是否应追加股东为被执行人。在申请追加股东为被执行人时，债权人应明确说明股东未实缴出资或抽逃出资的具体情况和金额。实例说明假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴了60万元，但实际只缴纳了30万元。当该公司因经营不善导致无法清偿债务时，债权人可以申请追加股东A为被执行人，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。如果法院裁定追加，那么股东A将需要在该范围内对公司的债务承担清偿责任。综上所述，在公司无财产可执行且股东未实缴出资的情况下，债权人可以依法申请追加该股东为被执行人，以确保自身权益得到保障。如果你在实际操作中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和支持。

在被执行公司无财产可供执行时，申请执行人在特定情形下可以申请追加未出资的股东为被执行人。以下是具体情形及法律依据的详细分析：未缴纳或未足额缴纳出资的股东情形描述：若被执行公司的股东或出资人未按约定缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人有权申请追加其为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。实例说明：例如，甲公司股东乙未足额缴纳出资，当甲公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加乙为被执行人，乙需在未缴出资范围内对公司债务负责。抽逃出资的股东情形描述：若股东或出资人在公司成立后抽逃出资，申请执行人可申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。实例说明：如丙公司股东丁抽逃出资，当丙公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加丁为被执行人，丁需对抽逃出资部分负责公司债务。未依法履行出资义务即转让股权的股东情形描述：若股东在未依法履行出资义务的情况下转让股权，申请执行人有权申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条。实例说明：例如，戊公司股东己未足额出资即转让股权，当戊公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加己为被执行人。一人有限责任公司的股东（不能证明公司财产独立于自己财产）情形描述：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条；《中华人民共和国公司法》第六十三条（虽条款有所调整，但原则不变）。实例说明：如庚公司股东辛无法证明财产独立，当庚公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加辛为被执行人。法律建议与注意事项：在申请追加被执行人时，申请执行人需提供充分的证据证明股东存在未出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权或财产混同等情形。追加被执行人必须严格遵循法定主义原则，仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追加。若对具体操作流程或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律指导。可能面临的法律后果：若申请执行人成功追加未出资的股东为被执行人，股东将在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任，这有助于保障申请执行人的合法权益。若申请执行人无法提供充分证据或股东不存在上述法定情形，则可能无法成功追加被执行人，此时申请执行人需考虑其他执行途径或接受无法清偿的现实。希望以上分析能对你有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。

结论：在公司无财产可供执行的情况下，债权人既可以选择申请追加未出资股东为被执行人，也可以选择直接起诉未出资股东，具体选择取决于多种因素，包括股东出资期限、公司是否具备破产原因、以及债权人的具体诉求等。以下是对这两种方式的详细分析：一、申请追加未出资股东为被执行人法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 适用条件：公司无财产可供执行，且已通过法院的执行程序确认，通常表现为法院出具终结本次执行程序的裁定等文件。股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。在注册资本认缴制下，若股东出资期限未届满，原则上股东享有期限利益，但存在例外情形，如公司已具备破产原因但不申请破产，或公司债务产生后股东恶意延长出资期限等。操作流程：债权人向负责执行该案件的法院提出书面申请，明确说明申请追加未出资股东为被执行人的事实和理由，并提供相关证据材料。法院对债权人的申请进行审查，必要时组织听证。法院作出裁定，若符合追加条件，则追加该股东为被执行人，并责令其在未出资范围内对公司债务承担责任；若不符合条件，则驳回债权人的申请。二、直接起诉未出资股东法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，应对公司债务承担补充赔偿责任。适用条件：股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。债权人希望直接通过诉讼方式确定股东的责任范围，并获得具有强制执行力的判决。操作流程：债权人准备起诉状及相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院受理案件后，进行开庭审理，并作出判决。若判决股东承担责任，债权人可依据判决向法院申请强制执行。三、选择建议若公司已具备破产原因但不申请破产：在此情形下，债权人可以申请追加未出资股东为被执行人，因为此时股东的期限利益可能受到限制，法院更可能支持债权人的申请。若股东出资期限未届满且公司未具备破产原因：债权人可能难以直接申请追加股东为被执行人，因为股东享有期限利益。此时，债权人可以考虑直接起诉未出资股东，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。但需注意，诉讼过程可能较长，且结果存在不确定性。综合考虑诉讼成本和效率：申请追加被执行人通常更为快捷，因为法院在执行程序中已经对公司的财产状况进行了调查。而直接起诉则需要经过完整的诉讼程序，可能耗时较长。债权人应根据自身情况、股东出资状况以及公司财产状况等因素，综合考虑选择最适合的方式。注意事项：在进行任何法律行动前，债权人应确保收集充分的证据，以证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，以及公司无财产可供执行的事实。若对法律程序不熟悉或情况复杂，建议债权人及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

结论：在被执行人公司无可供执行财产的情况下，您可以选择不在执行程序中追加未出资股东，而是直接提起诉讼要求其承担相应责任。不过，具体选择哪种方式，需结合实际情况和法律程序来综合考量。分析说明：执行程序追加股东：法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行程序中，如果被执行人（公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东存在未缴纳或未足额缴纳出资等情形，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。程序特点：这种方式相对快捷，但需要满足一定的条件，如股东未履行出资义务等，且执行法院会对相关事实进行审查。直接提起诉讼：法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务，公司债权人也可以请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。程序特点：直接提起诉讼可以更全面地审查股东未出资的事实和责任范围，但诉讼程序相对较长，且需要承担一定的诉讼成本。法律建议：评估证据和情况：在决定采取哪种方式前，建议您先评估手头的证据是否充分，以及股东未出资的具体情况（如未出资的金额、时间、原因等）。考虑效率和成本：如果您希望尽快解决执行问题，且证据充分，可以考虑在执行程序中追加股东为被执行人。如果您希望更全面地审查股东的责任，或者执行程序追加股东的条件不满足，可以选择直接提起诉讼。咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业判断，建议您在做出决定前咨询专业律师，以便更准确地评估风险和收益，并制定合适的法律策略。后续行动与可能后果：如果选择执行程序追加股东：您需要向执行法院提交书面申请，并提供相关证据证明股东未履行出资义务。执行法院将审查您的申请，并作出是否追加股东为被执行人的裁定。如果裁定追加，股东将在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如果选择直接提起诉讼：您需要准备起诉状和相关证据，向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将依法审理案件，并作出判决。如果判决股东承担责任，您可以依据判决书申请强制执行。无论您选择哪种方式，都需要确保自己的权益得到充分保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当公司没有财产可供执行时，在一定条件下可以追加股东为被执行人。具体来说，根据不同情况，有以下几种可以追加股东为被执行人的情形：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，如果其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。举例：若某公司欠债未还，且公司财产不足以清偿债务，而股东A未按照公司章程规定足额缴纳出资，则债权人可以申请追加股东A为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。抽逃出资的股东：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的营利法人，如果其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在股东抽逃出资的情况，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。举例：若某公司股东B在公司成立后将出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，则债权人可以申请追加股东B为被执行人，要求其返还抽逃的出资。未依法出资即转让股权的股东：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，如果其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在股东未履行出资义务即转让股权的情况，申请执行人可以申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任。举例：若某公司股东C未按照公司章程规定缴纳出资即转让股权，导致公司财产不足以清偿债务，则债权人可以申请追加股东C为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。一人公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，如果其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。举例：若某一人公司欠债未还，且公司财产不足以清偿债务，而股东D不能证明公司财产独立于自己的财产，则债权人可以申请追加股东D为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。未经清算即办理注销登记的股东：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，如果未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人可以申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。举例：若某公司未经清算即办理注销登记，导致债权人无法追讨债务，则债权人可以申请追加该公司的股东或董事为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。追加股东为被执行人的实操流程：所需材料：追加被执行人申请书、被执行人（股东）身份信息、终本裁定书、执行依据的法律文书、根据情形提供股东未足额出资的证明材料（如工商档案、公司章程、验资报告、注册资本缴纳凭证、银行流水、企业信用信息公示系统的企业年报等）或是存在抽逃出资的证明材料（如银行转账记录、公司账目、出资相关材料、验资报告、股东会决议等）。流程：由法院对追加申请进行审查（书面审查或公开听证），作出裁定；若裁定予以追加，裁定生效后，申请法院恢复执行，将被追加的公司股东列为被执行人予以执行；若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内向法院提起执行异议之诉；执行异议之诉相当于诉讼案件，在提交完整立案材料的同时需附上驳回追加股东为被执行人申请的裁定书；若一审判决追加股东为被执行人，追加成功，向法院申请执行股东；若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉。在处理此类问题时，建议债权人充分收集证据，并咨询专业律师以确保自身权益得到最大保障。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在执行阶段，若公司无资产可供执行，在满足特定法定条件的情况下，可以申请追加认缴出资但未实际缴纳的股东为被执行人。这一过程需严格遵循相关法律程序和规定，确保追加行为的合法性和有效性。一、法律依据与常见情形根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关法律法规，以下情形中，申请执行人可申请追加股东为被执行人：股东未足额缴纳出资：法律规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加股东A为被执行人，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：法律规定：若股东抽逃出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。若公司无财产可执行，申请执行人可申请追加股东B为被执行人，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。未依法履行出资义务即转让股权的原股东：法律规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。实例说明：股东C未足额出资即转让股权。若公司无法偿还债务，申请执行人可申请追加股东C为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。一人有限责任公司股东财产不独立：法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立。若公司无法偿还债务，申请执行人可申请追加甲为被执行人，要求其承担连带责任。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：申请执行人需收集充分证据证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权或财产混同等情形。法律程序：追加被执行人必须严格遵循法定主义原则，仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追加。持续关注：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。三、法律后果与风险提示法律后果：若法院裁定追加股东为被执行人，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任，这有助于保障申请执行人的合法权益。风险提示：追加失败风险：若申请执行人无法提供充分证据证明股东存在法定追加情形，法院可能驳回追加申请。执行难度：即使成功追加股东为被执行人，若股东也无财产可供执行，申请执行人仍可能面临执行难题。总结与建议：在执行阶段，若公司无资产可供执行，申请执行人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人。这一过程中，需确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。同时，申请执行人应收集充分证据，并持续关注被执行人的财务状况，以便及时采取应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在公司没有钱可执行的情况下，若满足特定法定条件，债权人可以依法申请追加股东公司的股东为被执行人，以确保自身权益得到保障。这一过程需严格遵循相关法律程序和规定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与常见情形根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《中华人民共和国公司法》的相关规定，以下情形中，债权人可申请追加股东为被执行人：股东未足额缴纳出资：法律规定：若作为被执行人的企业法人财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例说明：例如，某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：法律规定：若股东抽逃出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。若公司无财产可执行，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。一人有限责任公司股东财产不独立：法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，若无法证明公司财产与自己财产独立，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加甲为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：法律规定：股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：股东C与公司财产混同，导致公司财产与个人财产难以区分。若公司无法偿还债务，债权人可申请追加股东C为被执行人，要求其承担连带责任。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：债权人应积极收集股东未足额缴纳出资、抽逃出资、财产混同或滥用公司法人独立地位等情形的证据，以支持其追加申请。法律程序：追加股东为被执行人需严格遵循法律程序，包括提出申请、审查裁定和执行救济等环节。债权人应确保每一步都符合法律规定，以维护自身权益。持续关注：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。三、法律后果与风险提示法律后果：若法院裁定追加股东为被执行人，该股东需在规定期限内履行相应法律义务，如缴纳未足额出资、返还抽逃出资或承担连带责任等。若股东拒不履行义务，法院可采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。风险提示：追加股东为被执行人并非易事，需满足特定法定条件并遵循严格法律程序。债权人应谨慎评估风险，确保申请合法合规。若股东提出异议或申请复议，债权人需积极应对并准备充分证据支持其主张。总结与建议：在公司没有钱可执行的情况下，债权人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东公司的股东为被执行人。这一过程中，债权人应确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。

在股东出资期限未到期，而公司不能履行债务的情况下，股东一般不能直接被追加为被执行人，但在特定条件下可以追加。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：股东享有期限利益在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。这意味着，在股东认缴的出资期限届满前，其无需提前履行出资义务。这一原则旨在保护股东的合法权益，同时维护公司资本制度的稳定运行。因此，在一般情况下，债权人不能仅凭公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。二、特定条件：股东出资义务加速到期尽管股东享有期限利益，但在特定条件下，其出资义务可能加速到期，进而可被追加为被执行人。这些特定条件主要包括：公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司并未申请破产时，股东的出资义务应加速到期。在此情况下，债权人有权申请追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。例如，公司在欠债后，股东会决议将全体股东的出资期限延长数年，以规避债务清偿责任。在此情况下，债权人可以申请追加股东为被执行人。其他特殊情形：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，导致公司资本不实，损害债权人利益的，无论其出资是否到期，均可能被追加为被执行人，并在相应范围内承担责任。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。例如，收集公司无财产可供执行的证据、股东恶意延长出资期限的证据等。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。四、实例说明假设甲公司作为被执行人，经法院查询确无财产可供执行，且资不抵债。同时，甲公司并未申请破产。在此情况下，甲公司的股东即使出资未到期，也可能被追加为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。总结来看，在股东出资期限未到期而公司不能履行债务的情况下，股东一般不能直接被追加为被执行人。但在公司已具备破产原因但未申请破产、股东恶意延长出资期限等特定条件下，股东的出资义务可能加速到期，进而可被追加为被执行人。债权人在面对这些情况时，应依法通过相应的法律程序来主张自己的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在公司作为被执行人且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，若公司股东尚未履行出资义务，在特定条件下可以追加该股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条（针对股权转让情形）：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、可追加为被执行人的情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。股东未依法履行出资义务即转让股权：若股东在公司债务产生后，未依法履行出资义务即转让股权，债权人可申请追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。例如，公司章程、工商登记资料、股权转让协议、出资未到期的相关证据（如出资协议、出资期限约定等）以及公司财产不足以清偿债务的证据（如执行裁定书、财产查询结果等）。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。四、法律后果若股东被追加为被执行人，其需在未依法出资的范围内对公司债务承担责任。这可能包括部分出资未实缴的股东在其未出资范围内承担责任，或完全未出资的股东在全部应出资范围内承担责任。若股东存在恶意逃避出资义务的行为（如抽逃出资、虚假出资、恶意延长出资期限等），还可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留等司法制裁措施。建议：在实际操作中，债权人应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请的合法性和有效性。同时，股东也应积极履行出资义务，避免被追加为被执行人并承担不必要的法律责任。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在公司无可执行财产且股东未实际出资但认缴期限未到的情况下，一般不能直接追加股东为被执行人。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并说明相关法律依据。法律解释股东期限利益保护：根据2014年《公司法》的修改，注册资本实行完全认缴制，股东依法享有期限利益。即，在认缴出资期限未到之前，股东没有义务提前出资。因此，如果公司欠债且无可供执行财产，但股东的认缴出资期限尚未到期，那么债权人通常不能要求股东提前出资来承担公司债务。特定情形下的例外：尽管股东享有期限利益，但在某些特定情形下，这一利益可能会受到限制。例如，根据《九民纪要》的规定，如果公司作为被执行人且已具备破产原因却不申请破产，或者公司在债务产生后延长股东出资期限，那么股东可能需要承担相应责任。然而，这些特定情形并不包括仅仅因为公司无可执行财产就直接追加股东为被执行人的情况。追加被执行人的法定条件：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》，追加被执行人必须有明确的法律规定。在公司作为被执行人的案件中，只有未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东、未依法履行出资义务即转让股权的股东等特定情形下的股东，才能被追加为被执行人。认缴出资期限未到的股东，并不属于这些特定情形之一。法律依据《公司法》（2014年修订）关于注册资本认缴制的规定。《九民纪要》关于股东期限利益保护及例外情形的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》关于追加被执行人的具体规定。综上所述，在公司无可执行财产且股东未实际出资但认缴期限未到的情况下，一般不能直接追加股东为被执行人。如果债权人认为股东应当承担责任，需要通过诉讼程序或其他合法途径来寻求救济。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。