偷东西其实忘记付钱行政复议能赢吗-张敬辉律师

偷东西其实忘记付钱行政复议能赢吗-张敬辉律师｜法行宝

2025-05-07 行政纠纷

针对“偷东西其实忘记付钱行政复议能否赢”的问题，首先我们要明确一点：偷东西并声称“忘记付钱”并不能改变其行为的法律性质。下面我将从法律角度对此进行详细分析。

核心结论：偷东西即使声称“忘记付钱”，在行政复议中通常也难以获得支持，因为该行为本质上仍属于盗窃行为。

分析说明：

法律定义：盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。忘记付钱并不能作为盗窃行为的合法化理由，因为主观上是否存在付款意图并不影响盗窃行为的成立。
行政复议的审查标准：行政复议机关在审查案件时，会综合考虑案件的事实、证据、法律适用等方面。对于声称“忘记付钱”的盗窃行为，行政复议机关会重点审查行为人的主观意图、行为方式、行为后果等因素，以判断该行为是否构成盗窃。
实际案例：在司法实践中，类似的情况往往被认定为盗窃行为。即使行为人声称自己忘记付钱，但如果没有其他证据能够证明其确实无盗窃意图，那么该行为仍将被视为盗窃。
法律后果：如果行政复议机关认定该行为构成盗窃，那么行为人将面临相应的法律责任，包括可能的刑事处罚或行政处罚。

综上所述，偷东西即使声称“忘记付钱”，在行政复议中通常也难以获得支持。因此，建议行为人应当诚实面对自己的行为，并承担相应的法律责任。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

可以申请行政复议，但需根据具体情况判断是否符合行政复议的受理条件。以下从多个角度为你详细分析：一、行政拘留的性质与行政复议的适用范围行政拘留是公安机关依法对违反治安管理行为人采取的短期限制人身自由的行政处罚措施。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向行政复议机关提出行政复议申请。因此，如果认为行政拘留决定存在错误或不当，是可以依法申请行政复议的。二、申请行政复议的条件存在具体行政行为：即公安机关已经作出了行政拘留的决定，并且该决定已经送达给你或你的家属。认为该具体行政行为侵犯了你的合法权益：这通常意味着你认为行政拘留的决定在事实认定、法律适用或程序上存在错误或不当。在法定期限内提出申请：根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，你应当在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。三、申请行政复议的流程准备申请材料：包括行政复议申请书、身份证明、行政拘留决定书等相关证据材料。确定行政复议机关：通常是被拘留地所在地的县级以上地方人民政府或上一级公安机关。提交申请：将准备好的申请材料提交给选定的行政复议机关。等待受理与审查：行政复议机关在收到申请后，会进行初步审查，决定是否受理。如果受理，会进行进一步的审查，并可能组织听证会或调查取证。作出复议决定：行政复议机关在审查完毕后，会作出维持、撤销、变更或确认违法等复议决定。四、可能的结果与后续行动如果复议决定维持原行政拘留决定：你仍然认为该决定错误或不当，可以依法向人民法院提起行政诉讼。如果复议决定撤销或变更原行政拘留决定：公安机关应当执行复议决定，你可能因此获得释放或缩短拘留时间。如果复议决定确认原行政拘留决定违法：你可以根据复议决定的内容，要求公安机关给予相应的赔偿或补偿。五、特别提醒在申请行政复议期间，行政拘留决定通常不会停止执行。但如果你能提供充分证据证明停止执行不致发生社会危险，且符合其他法定条件，行政复议机关可以决定停止执行。申请行政复议是法律赋予你的权利，但也需要你承担一定的举证责任。因此，在申请前，建议你尽可能收集相关证据材料，以支持你的复议申请。如果你在商场偷东西被拘留后，认为该拘留决定存在错误或不当，可以依法申请行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

盗窃行政复议确实存在成功的可能，但具体结果取决于案件的具体情况和行政复议的理由是否充分、合法。以下从几个角度为你详细分析：行政复议的基本概念与目的行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。其目的在于纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。盗窃案件行政复议成功的可能性因素证据问题：如果原行政处罚决定所依据的证据不足或存在瑕疵，如证据收集程序不合法、证据内容不真实等，那么在行政复议中，这些证据可能被排除或不予采信，从而导致原处罚决定被撤销或变更。程序问题：行政机关在作出行政处罚决定时，必须遵循法定的程序。如果程序违法，如未告知当事人陈述、申辩权利，未听取当事人意见等，那么该处罚决定也可能在行政复议中被撤销。法律适用问题：如果行政机关在作出处罚决定时，错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，那么在行政复议中，这一错误也可能被纠正。盗窃案件行政复议的实例分析假设某盗窃案件中，行政机关仅凭受害人的陈述和现场的一些模糊痕迹就作出了处罚决定，但缺乏直接的物证或视频证据。在这种情况下，如果当事人提出行政复议，并指出证据不足的问题，那么行政复议机关可能会认为原处罚决定证据不足，从而撤销或变更该决定。又如，如果行政机关在作出处罚决定前，未依法告知当事人陈述、申辩的权利，那么这一程序违法也可能成为行政复议成功的理由。行政复议的流程与注意事项流程：当事人应在知道行政机关作出具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。行政复议机关在收到申请后，将在五日内进行审查，并决定是否受理。受理后，行政复议机关将进行审查，并在六十日内作出行政复议决定。注意事项：当事人在提出行政复议申请时，应明确复议请求和理由，并提供相关证据材料。同时，应遵守行政复议的程序规定，如按时提交申请、参加听证等。建议：如果你或你认识的人涉及盗窃案件并考虑提出行政复议，建议首先仔细分析原行政处罚决定的证据、程序和法律适用是否存在问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

针对你提出的问题“偷东西说是忘记付款当事人撤销了报警警察还会传唤吗”，首先我们要明确一点：这个问题涉及到的是法律程序与警方职权的问题，在合同纠纷领域虽然不直接相关，但我可以根据一般的法律常识和程序来为你解答。结论前置：即使当事人撤销了报警，警察在认为有必要时，仍然有权对涉嫌违法的人员进行传唤和调查。详细分析：报警与撤销：当事人报警后，警方会启动相应的法律程序进行调查。如果当事人之后撤销报警，这并不意味着警方必须立即终止所有调查活动。警方的职权与程序：警方在调查过程中，会根据收集到的证据和线索来判断是否存在违法行为。如果警方认为有足够的证据表明某人涉嫌违法，即使当事人撤销了报警，警方也有权继续进行调查，包括传唤涉嫌违法的人员进行询问和调查。 “忘记付款”与“偷东西”的法律性质： “忘记付款”通常被视为一种无心之失，可能属于民事纠纷范畴。 “偷东西”则明确属于违法行为，涉及到刑事责任。因此，如果警方在调查过程中发现实际行为更接近于“偷东西”，那么他们有权按照法律程序进行处理，包括传唤和进一步的调查。后续可能的情况：如果警方传唤后，经过调查确认不存在违法行为，或者行为属于民事纠纷，那么警方会相应地终止刑事调查程序。如果确认存在违法行为，警方会按照法律程序进行进一步的处理，包括可能的起诉和审判。综上所述，即使当事人撤销了报警，警方在认为有必要时仍然有权对涉嫌违法的人员进行传唤和调查。因此，如果你的行为确实涉及到了违法行为，那么即使当事人撤销了报警，你也应该积极配合警方的调查，并承担相应的法律责任。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：若主观上只是单纯忘记付款，没有非法占有目的，则一般不构成偷窃罪，也不会被行政拘留。若主观上有故意非法占有的目的，则可能构成偷窃罪，根据情节轻重，可能会面临刑事处罚或行政拘留。详细分析：首先，我们需要明确偷窃罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，偷窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。这里的关键在于“以非法占有为目的”和“秘密窃取”。单纯忘记付款的情况：如果您在超市拿了东西，但主观上只是单纯地忘记付款，并没有以非法占有为目的，那么这种情况一般不构成偷窃罪。因为您并没有故意要窃取超市的财物，只是由于疏忽或遗忘而没有付款。在这种情况下，您可以在之后把钱补上去，以消除误会和避免不必要的法律纠纷。有故意非法占有目的的情况：如果您在超市拿了东西，并且主观上有故意非法占有的目的，即您明知自己没有付款却故意不付款，想要将超市的财物据为己有，那么这种情况就可能构成偷窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虽然您提到的财物价值只有140元，可能不构成“数额较大”，但如果您有多次类似行为或者存在其他严重情节，仍然可能面临刑事处罚。此外，即使不构成刑事犯罪，如果超市方面选择报警，您也可能因为违反治安管理规定而面临行政拘留等行政处罚。法律建议：如果您确实只是忘记付款，建议您尽快与超市联系并补交款项，以消除误会和避免不必要的法律纠纷。如果您担心自己可能面临法律纠纷或处罚，建议您及时咨询专业律师（即我，陈承律师，专注于公司事务、刑事辩护领域），以便得到更具体和专业的法律建议。总结：在超市拿了东西忘记付款是否构成偷窃罪以及是否会被行政拘留，关键在于您主观上是否有非法占有的目的。如果只是单纯忘记付款，则一般不构成偷窃罪；如果有故意非法占有的目的，则可能构成偷窃罪并面临相应的法律处罚。因此，建议您在购物时务必注意付款事项，以避免不必要的法律纠纷。

结论：在对方偷东西被抓并受到行政处罚，但赃物未缴获的情况下，仍然可以起诉，但起诉的主体和起诉的罪名或性质可能会有所不同。以下从多个角度进行详细分析：一、起诉的主体公安机关：在行政处罚后，如果公安机关认为案件涉嫌犯罪，会依法将案件移送检察机关审查起诉。此时，起诉的主体是检察机关，代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。被害人：如果被害人认为自己的权益受到了侵害，且行政处罚不足以弥补其损失，被害人也可以自行向法院提起刑事自诉（在符合自诉案件条件的情况下）或民事诉讼，要求犯罪嫌疑人承担相应的法律责任。不过，在盗窃案件中，自诉的情况相对较少，因为盗窃通常被视为公诉案件。二、起诉的罪名或性质刑事公诉：如果公安机关在调查过程中发现盗窃行为涉嫌犯罪（如盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃等），且证据充分，那么案件将作为刑事案件处理。即使赃物未缴获，只要其他证据（如监控录像、证人证言、犯罪嫌疑人的供述等）能够证明盗窃行为的存在，检察机关仍然可以提起公诉。刑事自诉（特殊情况）：在极少数情况下，如果盗窃行为不构成公诉案件（如盗窃数额较小且情节轻微），但被害人有证据证明自己的权益受到了侵害，且符合刑事自诉的条件，被害人可以向法院提起自诉。然而，这种情况相对罕见，且自诉案件对证据的要求较高。民事诉讼：无论盗窃行为是否构成犯罪，被害人都可以向法院提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因盗窃行为造成的损失。在民事诉讼中，被害人需要提供证据证明自己的损失以及损失与犯罪嫌疑人行为之间的因果关系。即使赃物未缴获，被害人仍然可以就其他损失（如因盗窃导致的间接损失）提起诉讼。三、赃物未缴获的影响赃物未缴获可能会对案件的侦查和起诉带来一定的困难，因为它减少了直接证据的数量。然而，这并不意味着无法起诉或定罪。在司法实践中，法院会根据其他证据（如上述提到的监控录像、证人证言、犯罪嫌疑人的供述等）来综合判断案件事实，并依法作出裁决。四、法律建议对于被害人：如果您的财物被盗且对方已受到行政处罚，但赃物未缴获，您仍然可以向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，您也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。对于犯罪嫌疑人：如果您因盗窃行为受到行政处罚，并担心可能面临刑事起诉，建议您尽快咨询专业律师，了解自己的法律状况和可能的辩护策略。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

行政复议能否成功，并没有一个绝对的答案，它取决于多个因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：行政复议的成功基础在于事实与证据：行政复议是对原行政行为合法性和合理性的审查。因此，能否成功，首先取决于你能否提供充分的事实和证据来支持你的主张。这包括证明原行政行为存在违法或不当之处，以及你的权益因此受到了损害。例如，如果你对某项行政处罚不服，你需要提供证据证明该处罚决定存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题。行政复议的成功还取决于法律适用：行政复议机关在审查时，会严格依据相关法律法规来判断原行政行为的合法性。因此，你需要确保你的主张有明确的法律依据，并且该法律依据适用于你的具体情况。如果你对某项行政许可的拒绝不服，你需要查找并引用相关法律法规，证明你符合获得该许可的条件，而行政机关的拒绝决定缺乏法律依据。行政复议的程序和技巧也影响结果：行政复议有其特定的程序和要求，包括申请期限、申请方式、提交材料等。你需要确保你的复议申请符合这些程序要求，否则可能会被视为无效申请。此外，在复议过程中，你还需要注意与复议机关的沟通技巧，清晰、准确地表达你的主张和理由，以及积极回应复议机关的询问和质疑。行政复议的成功还受行政机关态度和政策影响：虽然行政复议机关在审查时应当保持独立和公正，但行政机关的态度和政策也可能对复议结果产生一定影响。例如，如果行政机关对某类问题持严格态度，那么复议机关在审查时可能会更加谨慎和严格。因此，在申请行政复议前，你可以尝试了解行政机关对该类问题的态度和政策，以便更好地制定复议策略。给你的建议：在申请行政复议前，务必收集并整理好相关的事实和证据，确保你的主张有充分依据。仔细研究相关法律法规，确保你的主张有明确的法律依据，并且该法律依据适用于你的具体情况。了解并遵守行政复议的程序和要求，确保你的复议申请符合规定。在复议过程中，保持与复议机关的良好沟通，清晰、准确地表达你的主张和理由。如果你对行政复议的具体流程或要求有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。

偷东西主动归还并得到谅解，通常并不能直接导致案件撤案，但这一情节在量刑时会被考虑，可能带来从轻或减轻处罚的结果。以下是对这一问题的详细分析：一、盗窃罪的公诉性质与撤案条件公诉案件特点：盗窃罪属于公诉案件，一旦公安机关立案侦查，就进入了刑事诉讼程序。这意味着案件的处理不再完全由当事人（如被害人或犯罪嫌疑人）控制，而是由司法机关依法进行。公诉案件的目的不仅是为了保护受害人的权益，也是为了维护社会的公共利益和法律秩序。撤案条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，只有在特定情形下，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等，才能撤销案件。是否撤案不是由被害人或失主决定的，而是由司法机关根据案件具体情况依法决定。因此，即使犯罪嫌疑人主动归还财物并取得被害人谅解，也不能直接导致撤案。二、主动归还财物并取得谅解的影响悔罪态度的体现：犯罪嫌疑人主动归还财物并取得被害人谅解，在一定程度上反映了其悔罪态度。这表明犯罪嫌疑人认识到了自己的错误，并愿意积极弥补损失。然而，这一情节并不必然导致案件撤销。司法机关在决定是否撤案时，会综合考虑盗窃行为的性质、情节、危害后果等多方面因素。量刑时的考虑因素：在量刑时，法院会考虑犯罪嫌疑人的悔罪态度、赔偿情况等因素。主动归还财物并取得谅解的情节，可能被视为犯罪嫌疑人有悔罪表现的一种体现，从而在量刑时给予一定的从轻或减轻处罚。例如，如果盗窃金额较小，且犯罪嫌疑人在案发后及时归还财物，积极弥补失主损失，并取得失主的谅解，法院在量刑时可能会考虑这些情节，给予适当的从宽处理。三、特殊情况下的撤案可能性在一些特殊情况下，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的（例如初犯、盗窃金额刚达到立案标准且及时归还财物、取得被害人谅解等），公安机关可以根据法律规定，经过严格的审批程序，作出撤销案件的决定。但这种情况需要严格符合法律规定的条件和程序，并非仅仅基于物品归还和取得谅解这一事实就能撤案。四、实际建议积极配合司法机关：一旦涉嫌盗窃罪被立案侦查，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述案情，争取从宽处理的机会。寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人或其家属尽快咨询专业律师（即向我咨询），以获取更准确的法律建议和帮助。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的辩护策略。总结来说，偷东西主动归还并得到谅解并不能直接导致撤案，但这一情节在量刑时会被考虑。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和处理工作，并寻求专业律师的帮助以争取更好的法律结果。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询。

东西被偷报警后不立案，一般情况下不能直接“上诉”，但可以通过其他法律途径来维护自己的权益。以下是对这一问题的详细分析：一、关于“上诉”的误解首先，需要明确的是，“上诉”是针对法院判决或裁定而言的，是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服时，向上一级法院提出请求重新审理的一种诉讼行为。而在您所描述的情况下，即东西被偷报警后不立案，这并不涉及法院的判决或裁定，因此不能直接“上诉”。二、不立案后的法律途径申请复议：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。复议申请应当向作出不立案决定的公安机关提出，复议机关应当在收到复议申请后的一定期限内（通常是七日）作出决定，并书面通知控告人。向人民检察院提出申诉：如果控告人对公安机关不立案的决定不服，除了申请复议外，还可以向人民检察院提出申诉。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。直接向人民法院起诉：在某些特定情况下，如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院起诉。但这种情况通常适用于自诉案件，且需要被害人有充分的证据来支持其起诉。三、实际操作中的建议收集证据：在申请复议或向人民检察院提出申诉之前，建议您尽可能收集与案件相关的证据，如监控录像、目击者证言、物品购买凭证等，以证明您的物品确实被偷，并且犯罪嫌疑人的行为构成犯罪。咨询专业律师：由于法律程序可能相对复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您在采取任何法律行动之前，先咨询一位专业律师（比如我，周雪林律师，专注于行政纠纷、拆迁安置、行政诉讼、劳动纠纷、拆迁补偿、房屋拆迁领域，有问题可以直接向我咨询），以获取更具体的法律建议和指导。保持冷静和理性：在处理此类法律问题时，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。综上所述，东西被偷报警后不立案，您不能直接“上诉”，但可以通过申请复议、向人民检察院提出申诉或直接向人民法院起诉等法律途径来维护自己的权益。在采取任何法律行动之前，建议您先咨询一位专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

结论：您因初次偷盗129元被处以1000元罚款且未被拘留，若认为该行政处罚存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情形，可以依法申请行政复议，请求撤销或变更该处罚决定。以下从复议条件、流程及注意事项三个角度展开分析：一、复议条件：哪些情形可申请撤销处罚？根据《行政复议法》第十一条，您可申请复议的情形包括：事实认定错误：若您能证明未实施偷盗行为（如监控录像、证人证言等），或实际偷盗金额与处罚决定不符（如实际金额低于129元），可主张处罚缺乏事实依据。法律适用错误：若公安机关将您的行为错误定性为“盗窃”（需达到刑事立案标准）而非“治安违法”，或错误适用《治安管理处罚法》第四十九条（盗窃处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的处5日以下拘留或500元以下罚款），而您的情况应适用更轻条款（如初次违法、情节轻微），可主张法律适用不当。程序违法：若公安机关未依法履行告知义务（如未告知处罚理由、依据及复议权利）、未听取您的陈述申辩，或处罚决定未加盖公章等，可主张程序违法。显失公正：若1000元罚款明显超出同类案件处罚幅度（如当地同类案件普遍罚款200-500元），可主张处罚显失公正。二、复议流程：如何申请撤销处罚？申请期限：自知道处罚决定之日起60日内向作出处罚的公安机关的上一级主管部门（如区公安分局的上一级是市公安局）或同级人民政府提出复议申请。申请材料：行政复议申请书（需写明申请人信息、复议请求、事实理由、证据清单）；处罚决定书复印件；身份证明复印件；其他证据材料（如证明未偷盗的证据、同类案件处罚案例等）。审查与决定：复议机关将自受理之日起60日内作出决定（情况复杂可延长30日），可能维持、撤销、变更处罚决定或责令重新作出处罚。三、注意事项：复议成功的关键点证据收集：复议的核心是证明处罚违法，需重点收集以下证据：证明未偷盗的证据（如不在场证明、物品来源证明）；证明情节轻微的证据（如初次违法、主动退赃、认罪态度好）；证明程序违法的证据（如未收到处罚告知书、未被允许陈述申辩）。法律适用：需明确区分“治安违法”与“刑事犯罪”：您的行为因金额较低（129元）未达刑事立案标准（通常为2000元以上，具体以当地规定为准），应属治安违法；若公安机关错误按刑事案件处理（如立案、采取强制措施），可同时主张程序违法。复议与诉讼的选择：若复议未获支持，您可在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼，但复议是前置程序（除非法律明确规定可直接诉讼）。建议：若您认为处罚存在上述问题，可先与作出处罚的公安机关沟通，要求其自行撤销或变更处罚；若沟通无果，再依法申请复议。复议期间，处罚决定原则上不停止执行（除非您申请停止执行且复议机关认为必要）。如有进一步疑问或需协助准备复议材料，可直接向我咨询。

结论是：在双方协商好去销案的情况下，一般不会因此被罚款，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。首先，我们需要明确的是，盗窃行为本身是违法的，一旦报警并立案，就进入了法律程序。然而，在实际操作中，如果双方（即被盗者和盗窃者）能够达成和解，并且被盗者愿意撤销报案，那么这通常会对案件的处理产生影响。关于销案：销案通常意味着案件不再继续追究，但这需要公安机关的同意。如果双方协商一致，且被盗者明确表示不再追究盗窃者的责任，公安机关可能会考虑撤销案件。但这一过程并非完全由双方决定，还需要符合法律程序和规定。关于罚款：罚款是行政处罚的一种，通常针对违法行为人。在盗窃案件中，如果盗窃者被认定有罪，可能会面临罚款、拘役或有期徒刑等处罚。然而，如果双方协商好去销案，并且公安机关同意撤销案件，那么盗窃者通常不会因此被罚款。但需要注意的是，如果盗窃行为已经构成了犯罪，即使双方协商销案，也不能完全免除盗窃者的法律责任。在某些情况下，即使案件被撤销，盗窃者仍可能因之前的违法行为而面临其他法律后果。特殊情况：如果盗窃行为涉及金额较大、情节严重或者存在其他恶劣情节，即使双方协商销案，公安机关也可能认为有必要继续追究盗窃者的法律责任。在这种情况下，盗窃者仍可能面临罚款或其他更严重的处罚。法律建议：如果您或他人涉及盗窃行为，并且双方有意协商销案，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。协商销案并非绝对可行，需要符合法律程序和规定，并且得到公安机关的同意。因此，在尝试协商销案之前，请确保您已经充分了解了相关的法律知识和程序。无论是否协商销案，盗窃行为都是违法的，并且可能面临严重的法律后果。因此，请务必遵守法律法规，不要从事任何违法行为。最后，如果您有任何关于盗窃辩护或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律建议。

结论：是否会胜诉不能一概而论，这取决于多种因素，包括证据情况、主观故意认定等。下面我从不同角度为你详细分析。证据角度对方证据充分：如果对方能够提供确凿的证据证明你存在盗窃行为，比如有监控录像清晰地记录下你拿走物品的过程，或者有目击证人能够指认你实施了盗窃行为，且这些证据能够形成完整的证据链，那么对方胜诉的可能性就比较大。在这种情况下，即使你声称是帮别人送东西，但如果无法提供有效的证据来支持你的说法，比如没有能够证明你受他人委托送东西的相关聊天记录、证人证言等，就很难推翻对方的指控。对方证据不足：要是对方无法提供足够的证据来证明你实施了盗窃行为，例如监控录像模糊不清，无法明确辨认是你拿走了物品，或者目击证人的证言存在矛盾、不可信等情况，那么对方胜诉的可能性就较小。此时，如果你能够提供一些证据来证明自己是帮别人送东西，比如有委托人出具的书面证明、聊天记录等，就更有利地说明你并没有盗窃的故意和行为。主观故意角度你存在盗窃故意：如果在帮别人送东西的过程中，你产生了非法占有该物品的故意，比如看到物品价值较高，便临时起意将物品据为己有，那么从法律上来说，你就构成了盗窃罪。在这种情况下，对方告你偷东西，你很可能会被认定有罪，对方胜诉的可能性较大。你不存在盗窃故意：若你确实是在不知情的情况下帮别人送东西，没有非法占有的目的，比如你以为是朋友让你帮忙传递的正常物品，根本不知道该物品是他人所有且朋友是通过不正当手段获取的。那么在这种情况下，你不构成盗窃罪，对方告你偷东西就缺乏事实依据，胜诉的可能性较小。不过，你需要提供充分的证据来证明自己没有盗窃的故意，比如你与委托人之间的沟通记录，显示你并不清楚物品的真实来源等。法律程序角度在诉讼过程中，法院会依据双方提供的证据和相关法律规定进行审理和判断。如果对方起诉你，你需要积极应诉，在规定的期限内提交答辩状和相关证据材料。同时，你也可以申请法院调查取证，以获取对自己有利的证据。法院会根据双方的证据和辩论情况，综合判断你是否构成盗窃罪。建议：如果你遇到了这种情况，首先要保持冷静，收集和保留所有可能对自己有利的证据，比如与委托人之间的沟通记录、物品的相关信息等。然后及时咨询专业律师，律师可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和应对策略，帮助你维护自己的合法权益。如果你还有其他关于刑事案件方面的问题，都可以直接向我咨询。