车祸后3个月死亡且未进行尸检，是否能够认定肇事者的刑事责任，需结合具体案情和现有证据进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、可以认定刑事责任的情形
证据充分且形成完整链条：
- 即便没有尸检报告，如果存在清晰、完整的监控视频，明确展示了车辆碰撞的过程、撞击部位及力度，并结合现场证人证言、车辆损坏状况、死者生前健康状况等其他证据，能够构成一条完整的证据链，足以证明死者的死亡是由车祸直接导致，并且肇事者存在违反交通运输管理法规的行为（如酒驾、超速、闯红灯等），那么可以依法追究肇事者的刑事责任，认定为交通肇事罪。
肇事者与受害者双方无争议：
- 如果事故双方当事人对死因无异议，肇事者承认自己的违规行为与死者死亡之间存在因果关系，并且有交通事故责任认定书等其他旁证材料予以佐证，那么也可以据此追究肇事者的刑事责任。
二、难以认定刑事责任的情形
死因不明确：
- 尸检的主要目的是确定死者的确切死因、死亡时间及损伤程度。若死者本身患有严重疾病，且未经尸检无法准确判断死亡是否与车祸直接相关，或是疾病与车祸共同作用导致，那么在没有明确因果关系的情况下，难以确定肇事者应否对死亡结果承担刑事责任。
证据链不完整或存在瑕疵：
- 在缺乏尸检报告的情况下，如果其他证据不足、存在矛盾或无法形成完整的证据链条来证明车祸与死亡之间的直接因果关系，根据“疑罪从无”的法律原则，将难以认定肇事者构成犯罪并追究其刑事责任。
三、尸检的重要性与综合考量
- 尸检的重要性：尸检在明确死因、判断伤亡程度及确定责任方面具有重要意义。它能为案件的公正处理提供更为全面、准确的医学证据支持。因此，在条件允许的情况下，应尽可能进行尸检。
- 综合考量：在处理此类案件时，司法机关应综合考虑包括现场勘查笔录、证人证言、肇事者供述、相关视频资料等在内的所有证据，确保案件的公正、合理处理。同时，对于肇事者来说，保护现场、及时报警并救治伤者是非常重要的，这不仅是道德义务，也是避免不必要法律责任和纠纷的关键措施。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果肇事者被认定构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 建议：对于受害者家属来说，了解相关法律法规，积极配合相关部门进行调查取证，是维护自身合法权益的重要途径。同时，如果条件允许，应尽可能推动进行尸检，以明确死因和责任。
综上所述，车祸后3个月死亡且未进行尸检的情况下，刑事责任的认定需结合具体案情和现有证据进行综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。